我国制造业FDI与生产性服务业FDI的互动关系(3)

　　值得一提的是，本文将集聚度因素加入考虑，发现生产性服务业的集聚有利于吸引FDI，集聚度对生产性服务业FDI流入表现出显著正效应，这与孙浦阳（2012）、李文秀（2012）的研究结果相一致。但是集聚对于各生产性服务业细分行业影响存在一定差异，针对各细分行业发展并不需要一味地追求集聚效应，需要对此予以关注。

　　基础设施越完善的地区越有利于吸引外资企业投资。但是结果发现其对信息传输、计算机服务业及软件业，科研、技术服务和地质勘探业FDI流入却为显著负作用，这是因为虽然完善的基础设施建设可以吸引外资进入，但是某些行业由于其特性，政府为了促进地区经济发展在吸引FDI的宏观调控方面存在逆向选择性。

　　四、结论及政策建议

　　本文通过对我国15个省市2004—2011年间的面板数据进行回归分析，研究我国制造业与生产性服务业FDI之间的互动关系，通过上述分析得出以下结论和启示：

　　第一，制造业和生产性服务业FDI两者存在一定的互动关系两者在区位决策时能够相互促进、相互吸引。因此，为提升我国生产性服务业的竞争力，在制定生产性服务业FDI引资政策时，可以借助引进制造业FDI来间接吸引生产性服务业FDI，改善我国FDI整体结构；另一方面生产性服务业FDI追逐制造业FDI进入可以促进制造业FDI的转型升级，提升当地制造业国际竞争力。因此在引资结构上我国应该加大对制造业和生产性服务业的引资力度，使两者协调发展。

　　第二，当地市场规模及对外开放度对生产性服务业及各个细分行业FDI均具有显著的正向作用。我国服务业的开放程度一直不高，成为阻碍生产性服务业发展的一个重要因素，因此我国应该进一步扩大制造业和生产性服务业的对外开放度和范围，引入竞争机制，降低行业垄断。

　　第三，劳动力成本和人力资本对制造业和生产性服务业及各个细分行业影响有所不同，但对我国来说，重要是充分利用劳动力优势，注重高素质人才的培养，才能更多引入知识和技术密集型行业，优化外资结构。同时要注重不断完善基础设施系统。

　　第四，集聚因素对制造业FDI的影响不显著，但是对生产性服务业FDI则很明显。为了发展我国生产性服务业，加大外资引进力度，就要创造更好外资环境，提高地区生产性服务业集聚程度。但是对于各个地区重点发展的行业而言，也不能一味追求集聚效应，应结合行业特点予以不同的政策支持。

　　参考文献：

　　[1]陈建军，胡晨光.FDI流入关系的实证研究——一个时间趋势设定下的VECM分析框架[J].国际贸易问题，2007（11）

　　[2]李文秀.服务业FDI能存进服务业集聚吗[J].财贸经济，2012（3）

　　[3]孙浦阳，韩帅，靳舒晶.产业集聚对外商直接投资的影响分析—基于服务业与制造业的比较研究[J].数量经济技术经济研究，2012（9）

　　[4]唐保庆.生产者服务业FDI追逐制造业FDI吗？[J].财贸研究，2009（5）

　　[5]张宇馨.制造业FDI与服务业FDI区位决策的互动影响—基于我国省际面板数据的实证分析[J].山西财经大学学报，2012（2）

　　（程姗姗，1989年生，安徽安庆人，暨南大学产业经济研究院硕士研究生。研究方向：区域产业发展研究）