试析对网络知识产权犯罪被害人的保护(2)

　　（三）从网络资源的角度看

　　1.网络资源的丰富性

　　在知名出版社之间很少存在抄袭等情况，而在知名网站之间互相抄袭的情况却时有发生。网络信息一直以来以资源丰富而著称。但对于很多中小型网络运营商来说，他们既没有独立收集信息的能力，更没有随时更新所需付出的巨大成本。即便是很多大型网站也很难避免此类事件的发生。

　　2.网络资源的开放性

　　网络的公开性导致了网络资源获取的便利性，这种便利性同时成了犯罪行为人利用的工具。网络空间是公用的，人们都“大公无私”地把自家能够搬动的东西尽可能地往网络空间里搬，可把自己的东西搬到网络里去以后，就很难像在自己“家”里那样妥善地保护了。由此可见没有坚固防御的开放性的、互动性的计算机网络反倒给了不法分子一种十分便捷有效的犯罪工具。

　　（四）从外部环境的角度看

　　再次以盗版软件问题为例，据上海软件保护联盟于2002年6月对上海地区的部分软件企业知识产权保护状况所进行的调查显示，如Windows、Office等“适用软件”正版率低的原因主要有两个方面：一是价格高，用户难以承受；二是用户不会受到法律处罚。两者分别占78%和44%。可见消费者对侵权网络知识产品的需求放任了网络知识产权犯罪现象的存在，也成为了以营利为目的网络知识产权犯罪发生的重要动因。

　　三、对网络知识产权犯罪被害人的保护对策

　　（一）自我保护

　　1.意识的提高

　　网络知识产权犯罪中的被害人可分为两类：一是个体受害人，即以单个自然人为单位的被害人；二是单位被害人，即涉及网络知识产权性质权利的公司和企事业单位。个体被害人在意识方面体现出对知识产权相关基本知识的匮乏，网络知识产权权利保护意识淡薄，既没有事前预防意识也没有事后维权意识，在实践中多表现为在网络著作权、网络专利权犯罪中被害。这就要求权利人加强对网络知识产权的认识，提高对网络知识产权的保护意识。与个体被害人不同，单位被害人尤其是企业的经营管理人员需加强对注册商标、专利，尤其是商业秘密等的网络知识产权法律保护意识。既应正确认识自己的权利性质，更要认识到这类权利受到侵害所具有的危害性，加大对网络知识产权的保护力度。

　　2.技术的提高

　　仅有意识上的提高还不够，切实提高对网络知识产权的保护能力是预防在此类犯罪中被害的关键。网络知识产权具有自身权利的特殊性，如前文提到的开放性。网络犯罪实施犯罪活动的第一步是进入网络中特定的信息系统，因此，我们应对犯罪活动的起始阶段进行遏制而达到自我保护的目的，这就需要权利人具有相应的网络安全技术措施。

　　（二）外部保护

　　1.意识上的教育

　　意识上的教育包括两个方面：一是帮助网络知识产权权利人提高对知识产权的认识；二是对可能发生犯罪行为的主体进行犯罪预防教育。两个方面双管齐下以达到最大程度上的事前预防效果。具体来说：首先我们应当加强普法宣传。在我们开展社区普法、高校普法、单位普法的活动时，加入对网络知识产权保护意识的教育板块，使全体国民集体建立起预防受害的意识和法律维权意识，并自觉加入到“打击网络盗版”、“抵制侵权网络知识产品”等队伍中来。其次加强舆论引导，充分调动新媒体如微博、微信等的力量，加大打击侵犯网络商标权、专利权、著作权、商业秘密权的宣传力度，运用诸如防范意识的科普贴等形式让民众逐步形成网络知识产权保护意识，逐步提高自我保护能力。教育意味着干预，即在可能发生犯罪的群体中在思想上建立起防范网络知识产权犯罪的屏障，体现出一种事前控制与主动控制的新思路。

　　2.技术上的扶持

　　技术上的扶持主要表现在两个方面：第一方面，当权利人具有了权利保护意识之后，必然需要相应的保护技术作为自我保护的工具。如果保护技术匮乏或者保护成本过于昂贵，很可能会打击权利人权利保护的积极性。第二个方面则在于对网络知识产权保护领域的专门技术人才的培养。总之，以复合型人才为基础，国家对行业的扶持性政策为辅助，起到带动行业与权利人保护权利的积极作用，继而避免权利主体在网络知识产权犯罪中被害现象的发生。