非财务信息的需要动机、供给情况及监管协调(3)

　　1.提高公司披露非财务信息的动机
　　可设立定期的座谈会，通过管理者与其他利益相关者之间相互交流，使其了解利益相关者的需求，进而了解非财务信息对企业的重要性，管理人员也可向专门咨询机构进行咨询。
　　2.制定非财务信息内部控制规范手册
　　上海和深圳证券交易所都颁布了关于非财务信息的内部控制规范政策，企业可参照上海和深圳证券交易所颁布的自行制定符合本企业的规范手册，从非财务信息的产生到披露一步步控制，提高非财务信息的真实性和及时性，如在规范手册中可对一些重大事件的披露作出详细的规定。
　　3.企业监事会的监管
　　（1）加强监事会的独立性
　　首先要赋予监事会成员一定的监督权限，与董事会的权力相当，不可失去平衡。其次，企业的监事会成员可分成两部分，一是可从企业外部聘请监事会成员，他们承担主要的职务；二是企业的一些董事会成员可兼任监事会成员，他们承担次要的职务。
　　（2）明确监管的内容
　　由于非财务信息包括的内容非常广泛，考虑到成本效益原则，企业披露的非财务信息不可能面面俱到。根据利益相关者的需要动机，再结合企业的生命阶段来重点披露一些非财务信息（如表1），一方面为企业节约了成本；另一方面可使利益相关者了解到自己真正需要的信息，达到兼顾成本效益和重要性原则，使其结构合理。企业监事会只需重点监管这些内容，增加了监管效率。同时，监事会对本企业披露非财务信息的网站进行定期或不定期的检查，看是否全面、及时地披露了非财务信息。
　　（二）外部监管
　　1.证券机构
　　首先，证券机构可规定企业在披露财务报告时，需要专门的独立外部机构（如会计师事务所、审计师事务所等）对上市企业将要披露的非财务信息进行审计，对其披露的内容是否遵守成本效益和重要性原则，是否符合企业的生命阶段和利益相关者的要求等，出具审计意见。其次，把日评纳入监管日程。
　　2.设立评估机构
　　可设立评估公司对上市公司披露非财务信息的整体结果进行评估，对其质量和信誉给出评估等级，可分为三个等级（A等级，B等级，C等级），以供投资者参考。
　　3.完善有关非财务信息披露的法律法规
　　相关的法律部门要制定出有关违反非财务信息的法律文件，把非财务信息的披露提到法律的高度。以民事和刑事的制裁为主，对于披露虚假非财务信息行为严重的应处以法律制裁，严惩那些违规者，使其知而后怕，使非财务信息的披露得到保障。
　　五、总结
　　非财务信息的质量备受人们的关注，它影响着相关利益者利益的同时也体现了国家的发展水平，提高非财务信息的质量刻不容缓。为了避免信息的不对称，提高人们对非财务信息的认识，应从监管上加大力度来提高其披露质量，使披露信息得到高效利用。
　　【参考文献】
　　[1] 钟宏武，张旺，张蒽，等.中国上市公司非财务信息披露报告[M].北京：社会科学文献出版社，2011.
　　[2] 冯莹莹，李学峰，刘晓荣.基于企业价值下的财务报告改革探究[J].会计之友，2012（8）：20-21.
　　[3] 张绪军.财务报告中的非财务信息概述[J].财会月刊，2003（3B）：30.
　　[4] 徐南.浅析财务信息与非财务信息的比较[J].商场现代化，2008（24）：343.
　　[5] 王惠芳.刍议非财务信息披露的方式与原则[J].西部财会，2006（3）：38-40.
　　[6] 李传宪.浅议企业会计信息披露的内容设计[J].会计之友，2009（5）：66-67.
　　[7] 刘家松，王惠芳.关于非财务信息披露问题的探讨[J].经济论坛，2006（7）：134-136.
　　[8] 李晓光.上市公司非财务信息披露及规范问题探析[J].财务与会计，2005（3）：25-28.
　　[9] 徐秀艺.财务报表表外信息提示与分析[J].会计之友，2008（16）：22.
　　[10] 耿黎.非财务信息概念及披露内容刍议[J].财会通讯（理财版），2008（7）：40-41.
　　[11] 张德容.对非财务信息披露的思考[J]. 财会月刊，2005（22）：60-61.