论我国公共企业市场化过程中的法律调整机制(4)

　　实现公共企业市场化过程中的消费者权益保护亦是个“复杂工程”，需要多方面的努力。例如，在解决消费者与公共企业之间的权利义务设置问题时，我们可以从法律关系的属性着手，即将消费者与公共企业之间的直接法律关系设置为充分给付对价之有偿性法律关系。如，政府将财政补贴分为两部分，一部分为保证公共企业正常经营的基本费用，一部分为公共企业作为市场主体的报酬。政府可将基本费用直接补贴于公共企业。但对于公共企业之市场利益，可不将财政资金直接补贴于公共企业，而是补贴于公共产品接受者，即消费者。由消费者根据公共企业提供的公共产品的质量等决定对公共产品的消费数量。这会使消费者与公共企业之间对价给付比例发生一定的变化，而消费者如采取用脚投票的方式，则会使企业失去其市场利益，因此，实现消费者利益在一定程序上也会成为公共企业良性经营的必然选择。
　　1.赵万一，赵吟.论商法在中国社会主义市场经济法律体系中的地位和作用.现代法学，2012（4）
　　2.郑书耀.对政府直接供给公共物品模式效率的置疑.湖南文理学院学报（社会科学版），2008（6）
　　3.李恒光等.福利性第三部门发展中的自律与他律.东方论坛，2006（1）
　　4.崔惠民.规制与竞争—我国公用事业民营化问题与对策研究.经济问题探索，2009（7）
　　5.叶常林.公共企业：涵义、特征和功能.中国行政管理，2005（10）
　　6.张序.与“公共服务”相关概念的辨析.管理学刊，2010（2）
　　7.刘仁春.公共企业：政府弥补市场失灵的一项政策工具.广西师范大学学报，2005.7（3）
　　8.魏埙，蔡继明等.现代西方经济学教程.南开大学出版社，2001
　　9.单飞跃.公共经济法：经济法的本质解释—兼与李曙光《经济法词义解释与理论研究的重心》一文商榷.政法论坛（中国政法大学学报），2006.5（3）
　　10.陈治.福利供给变迁中的经济法功能研究.法律出版社，2009
　　11.徐孟洲.耦合经济法论.中国人民大学出版社，2010
　　12.钟雯彬.公共产品法律调整模式分析.现代法学，2004.6（3）
　　13.张艳芳.论公共企业的法律规制—以利益相关者治理为选择.改革与战略，2009（2）