石油天然气开采准则油气勘探支出应用探讨

　　【摘要】2006年2月财政部颁布了《企业会计准则第27号——石油天然气开采》（简称ASBE27），该准则与国际会计准则相比，在主要精神上，基本实现了与国际的趋同。但在具体内容上国内准则对勘探支出划分得更加细致，与探明经济可采储量的关联更加直接。在实际应用过程中勘探业务支出是发生在不同区域的，分别有陆上老区勘探、陆上新区勘探和海上勘探，其在资本化和费用化过程中，按照《企业会计准则第27号——石油天然气开采》，在不同区域产生的会计结果可能会与《企业会计准则第4号——固定资产》相矛盾，因而建议对该准则根据不同勘探区域，采用不同的确认标准，以使该准则更加符合生产实际，与其他准则更加协调一致。
　　【关键词】勘探支出；探明经济可采储量；资本化；费用化
　　一、绪论
　　2006年2月在借鉴美国石油天然气会计准则体系的基础上，财政部制定颁布了《企业会计准则第27号——石油天然气开采》（简称ASBE27）。该准则规范了石油天然气企业从事矿区权益取得、勘探、开发和生产等油气开采活动的会计处理和相关信息披露原则，但不包括油气的储运、炼制、销售等下游活动的业务处理，突出了油气开采会计与其生产工艺相适应的特点，与国际财务报告准则第6号《矿产资源的勘探与评价》（简称IFRS6）相比，虽有所差异，但在主要精神上基本实现了趋同，为我国石油企业融入国际竞争环境奠定了坚实的会计基础。
　　ASBE27对油气勘探支出进行了重点规范，但由于油气勘探业务具有勘探周期长、勘探成果不确定、投资金额大的特点，导致准则中对勘探支出的相关规定无法全面规范实际生产过程中出现的很多问题。本文首先通过国内准则和国际准则对勘探支出相关规定的相互对比，指出了两者间的差异，阐述了ASBE27所具有的特点；进而对其在实际应用过程中所产生的问题进行了重点分析与探讨，并在此基础上结合相关会计准则规定和油气田生产实际提出自己的见解，为ASBE27的进一步完善，更切合实际地指导相关业务处理进言献策。
　　二、国内外概况
　　对油气勘探支出的会计处理，国际上有成果法和完全成本法两种处理方法。在成果法下，只有发现探明经济可采储量的勘探支出才能予以资本化，其他勘探支出要作为当期费用处理。在完全成本法下，全部勘探支出都应当予以资本化。
　　目前国际上大石油公司主要采用成果法，中小石油公司一般采用完全成本法。造成这种状况的主要原因是不同规模企业的经济实力大小不一，对风险的承受能力及盈利水平的要求也不同。按照ASBE27的规定，我国三大石油公司均采用成果法。
　　（一）国外概况