国内生态现代化理论的研究内容、特点及展望(3)

　　（二）加强国内实证性案例研究
　　生态现代化理论最早是在少数几个西欧国家产生的，特别是德国、荷兰和英国。自20世纪90年代中期起，生态现代化理论在地域范围上扩展到欧洲以外的国家，包括新兴工业国家、欠发达国家、中东欧地区的过渡型经济体，也包括美国、加拿大这样的经合组织国家。但是生态现代化理论对于发展中国家或正在进行工业化的经济体的价值和适用性常常会受到质疑。若斯·弗里金斯等人通过越南的案例研究得出的结论是对于分析越南当代的环境改革进程与努力而言，生态现代化理论的价值是有限的。如果要利用生态现代化理论为处在工业化进程中的国家构筑环境改革的可行途径，就必须对该理论进行完善，以适应这些国家特定的当地条件与体制发展情况。并进而指出，我们在将生态现代化理论移植到该理论最初适用范围以外的其他社会时应小心谨慎（阿瑟·莫尔、戴维·索南菲尔德，2011）。中国作为一个同样处在工业化进程中的发展中大国，生态现代化理论是否或在多大程度上能够适用于中国，需要学者们以中国作为案例进行深入的实证研究。又由于中国幅员辽阔，地域差异较大，行业部门众多，也需要学者们研究不同地域、不同行业部门中生态现代化理论的适用性，从而才能促进生态现代化理论的发展，促进中国生态文明建设的发展。
　　（三）深化理论研究并加强定量研究
　　西方学者的生态现代化理论研究取得了丰硕的研究成果，既有经验性研究，也有深入的理性分析，国内对此进行了一定的引介，包括翻译国外学者的著作，如马丁·耶内克和克劳斯·雅各布主编的《全球视野下的环境管治：生态与政治现代化的新方法》；阿瑟·莫尔和戴维·索南菲尔德著的《世界范围的生态现代化-观点和关键争论》等，促进了国内生态现代化理论的研究和发展。但更为重要性的是，国内学者必须立足中国的国情，研究中国生态现代化的可能性、促进因素及障碍、路径、手段及方法等，形成对我国生态现代化的理性研究。同时加强定量研究，戴维·佩洛等人（2011）指出，关于生态现代化的研究必须建立在数据的基础上，并考虑到决策过程的实际背景。中国生态现代化理论的研究，离不开经验数据和案例资料的支撑，理性的研究结论需要经验数据和案例的支撑和验证，唯此，才能形成具有一定解释力的理论。
　　参考文献：
　　1.中国现代化战略研究组.中国现代化报告2007-生态现代化报告[M].北京大学出版社，2007
　　2.刘钧霆.中国生态现代化转型的制度模式探析[J].经济问题探索，2011（10）
　　3.郭熙保，杨开泰.生态现代化理论评述[J].教学与研究，2006（4）
　　4.陈瑜.生态现代化理论研究述评[J].吉首大学学报（社会科学版），2009（6）
　　5.陈涛.生态现代化视角下对皖南农村发展的实证研究-兼论当代中国生态现代化的基本特征[J].现代经济探讨，2008（7）
　　6.朱林，刘爱莲.工业化进程中我国生态文明建设的路径替代-基于可持续发展与生态现代化两种方案的考察[J].求实，2010（7）
　　7.郇庆治，[德]马丁·耶内克.生态现代化理论：回顾与展望[J].马克思主义与现实，2010（1）
　　8.包庆德.从工业社会到"生态社会"：生态现代化研究进展[J].内蒙古大学学报（哲学社会科学版），2011（3）
　　9.金书秦，ArthurP.J.Mol，BettionaBluembing.生态现代化：回顾与展望[J].理论学刊，2011（7）
　　10.朱芳芳.生态现代化的多重解读[J].马克思主义与现实，2010（3）
　　11.黄英娜，叶平.20世纪末西方生态现代化思想述评[J].国外社会科学，2001（4）
　　12.袁玲红.西方生态现代化的伦理反思[J].前沿，2008（9）
　　13.周鑫.西方生态现代化理论的反思与超越[J].唯实，2011（3）
　　14.陈烈，李丹燕.生态现代化与广州市可持续发展[J].经济地理，2004（1）
　　15.毕军，刘凌轩，葛俊杰等.创新苏南发展的生态现代化进程.中国发展，2008（1）
　　16.葛俊杰，毕军，叶维丽.经济发展与环境保护互动-基于江苏生态现代化目标的战略思考[J].江苏社会科学，2009（3）
　　17.陈瑜，陈晓红.区域生态现代化评价指标及实证研究[J].系统工程，2010（4）
　　18.陈瑜.中部六省生态现代化水平评价研究[J].财务与金融，2010（3）
　　19.[德]马丁·耶内克，克劳斯·雅各布.全球视野下的环境管治：生态与政治现代化的新方法[M].李慧明，李昕蕾译.山东大学出版社，2012
　　20.[荷]阿瑟·莫尔，[美]戴维·索南菲尔德.世界范围的生态现代化-观点和关键争论[M].张琨译.商务印书馆，2011
　　作者简介：
　　乔永平（1972-），女，江苏东海人，博士，副教授，主要研究方向：资源、环境与发展。