王士祯词的“弱德之美”与清初的雅正词风(3)

　　四、词的弱德之美与王士祯所引领的清初词坛雅正之风

　　清初词坛，在总结中进行着深入的反思，不断对词之尊体、正变观、词史观进行总结、完善，对词体之“雅正”的探索与追求也逐渐从自发走向自觉。顺康之际，正是词坛“百派回流、词风胚变”的时期，王士祯及其领导的广陵词坛，在创作实践及理论构建中，逐渐回归词体之本色，客观评价词之正变，倡导对于词体之独特的美学品质的追求，引领了清初词坛雅正之风。

　　历来词的婉约、豪放之争和正变之辩，其实多是从词体外在的音乐性方面进行探讨的，基于对苏轼“以诗为词”的批判而引发的词之正变观，也未触及词体之真正体性。明代词坛一味地以“花间”“草堂”之绮艳为准则，而使词体流于滥情、矫情，导致词坛的凋敝，究其原因，在于未能体认到词之幽微婉曲、要眇宜修，而又富于言外之意蕴地区别于诗的独特美学品质。明末以陈子龙为首的“云间三子”，由于家国巨痛而使其词作呈现出“蕴发无端、笑啼非假”的优良品质，初步回归词体之本质体性，力挽词坛凋敝之颓势，成为清代词学中兴之肇端。

　　王士祯极为推崇陈子龙，尝云：“词至云间《幽兰》《湘真》诸集，意内言外，已无遗议。”{18} “意内言外”是王士祯对于词体本质属性反思的成果之一，以词体外在体式之“弱”，承载言外无穷之意蕴，弱而有德，曲而见德；以“弱”为体，以“雅”为美，含蓄蕴藉，以“德”为用，溯源“温柔敦厚”之文学正统。王士祯对于词体本质属性的反思和实践，其所倡导的“雅正”之风，在很大程度上代表了清初词坛的词体观，影响了清代词学观念的发展。邹祗谟云：“余常与文友论词，谓小词不学《花间》，则当学欧、晏、秦、黄。《花间》绮琢处，于诗为靡，而于词则如古锦纹理，自由黯然异色，欧、晏蕴藉，秦黄生动，一唱三叹，总以不尽为佳。”{19}强调词体特有的“文质彬彬”、含蓄蕴藉之美，代表了广陵词坛对于词体特质广泛而统一的认知。其后，浙西词派领导者朱彝尊《静志居琴趣》所达到的以深微幽隐、富含言外意蕴为美的词之美学品质，亦与王士祯及广陵词坛的词学观念一脉相承。再如，谢章铤《赌棋山庄词话》有云：“邹程村祗谟与阮亭、羡门游，故其词修洁，有《花间》遗意。”{20}用“修洁”概括了王士祯及广陵词坛主要词人的词风，客观而准确，同时也体现了包括常州词派在内的词人、评论家对于王士祯所倡导的词坛“雅正”之风的认可与传承。

　　①况周颐：《蕙风词话续编》（卷二），见唐圭璋：《词话丛编》，中华书局1986年版，第4561页。

　　②况周颐：《蕙风词话》（卷五），见唐圭璋：《词话丛编》，中华书局1986年版，第4510页。

　　③叶嘉莹：《清词丛论》，河北教育出版社1997年版，第71页。

　　④赵崇祚：《花间集校》，李一氓校，人民文学出版社1958年版，第1页。

　　⑤张惠言：《词选序》，施蛰存：《词籍序跋萃编》，中国社会科学出版社1994年版，第795页。

　　⑥王士祯：《花草蒙拾》，见唐圭璋：《词话丛编》，中华书局1986年版，第673页。

　　⑦陈廷焯：《白雨斋词话》（卷七），见唐圭璋：《词话丛编》，中华书局1986年版，第3946页。

　　⑧陈廷焯：《白雨斋词话足本校注》（卷一），齐鲁书社1983年版，第26页。

　　⑨王士祯：《阮亭诗余》，见《丛书集成初编》，中华书局1985年版，第60页。

　　⑩王士祯：《阮亭诗余》唐允甲序，见《丛书集成初编》，中华书局1985年版，第1页。

　　{11}邹祗谟：《远志斋词衷》，见唐圭璋：《词话丛编》，中华书局1986年版，第652页。

　　{12}{16}{17}邹祗谟、王士祯：《倚声初集》，影印南京图书馆藏清顺治十七年刻本《续修四库全书》集部第1729册，上海古籍出版社2002年版。

　　{13}{14}司马迁：《史记》（卷八十四），中华书局1959年版，第2482页。

　　{15}司马迁：《史记》（卷一百二十九），中华书局1959年版，第3255页。

　　{18}{19}邹祗谟：《远志斋词衷》，见唐圭璋：《词话丛编》，中华书局1986年版，第651页。

　　{20}谢章铤：《赌棋山庄词话》，见唐圭璋：《词话丛编》，中华书局1986年版，第3420页。

　　参考文献：

　　[1]邹祗谟，王士祯.倚声初集[A].影印南京图书馆藏清顺治十七年刻本.《续修四库全书》集部第1729册[M].上海：上海古籍出版社，2002.

　　[2]王士祯.阮亭诗余、衍波词.丛书集成初编[M].北京：中华书局，1985.

　　[3]王士祯.衍波词[M]. 李少雍校．广东：广东人民出版社，1986.

　　[4]李清照.漱玉词[M].上海：商务印书馆，1937.

　　[5]叶嘉莹.清词丛论[M].石家庄：河北教育出版社，1997.

　　[6]王国维.校注人间词话[M]. 徐调孚校．上海：开明书店，1947.

　　[7]唐圭璋编.词话丛编[M].北京：中华书局，1986.

　　[8]吴梅.词学通论[M]．上海：复旦大学出版社，2005.

　　[9]吴宏一.清代词学四论[M].台湾：台湾联经出版事业公司，1990.

　　[10]孙克强.清代词学[M].北京：中国社会科学出版社，2004.