我国商业银行消费者权益保护研究(4)

　　二是加大对特殊消费者群体关注、帮扶力度。特殊消费者群体的保护是消费者权益保护的基本内容。我国商业银行必须遵循监管有关规则，从人道主义、社会责任的角度为特殊群体提供法规未强制要求的必要保障。商业银行需要针对特殊群体的特殊需求，适时地为特殊人群提供某些保障。如支持小微企业和小商业的发展，通过参与社会风险投资基金以支持小企业发展并小商业借款人提供小额信贷等；支持特殊经济环境中的消费者，对房屋抵押贷款偿还困难的消费者降低利率、为退伍军人就业和贷款提供优惠等；对特殊原因提供最大便利，对因账户所有人老弱病残、出国、意外事件等特殊原因，提供“特事特办”的金融服务。

　　（五）完善外部沟通协调机制

　　一是强化与监管部门的沟通配合。银行应建立常态化沟通报告制度，指定专人作为联系人，积极向银监机构汇报本行消费者权益保护工作开展情况及取得的成效，及时做好新产品、服务定价、投诉处理等信息的报备工作，适时提出相关合理化意见和建议，积极争取最有利的监管支持。同时，应就消费者权益保护事宜与当地物价主管部门、工商行政管理部门、人民银行等外部监督执法机构建立沟通联系机制，由专人负责与上述机构的日常交流。同时，商业银行应跟踪、研究消费者权益保护有关法律法规和规章制度，适时监测和分析监管机构消费者权益保护的工作动态。

　　二是打造与媒体的良好合作关系。商业银行应加强与报纸、杂志、电视、广播等传统媒体和网站、微信、微博等新兴媒体的沟通交流与合作，力争建立良好关系。不能与媒体对抗，即便媒体的报道可能会存在误差或是存在恶意。在处理这种情况时，应首先明确银行自身是否存在问题，然后再表明态度与媒体开展坦诚的交涉，避免一开始就将矛盾激化。商业银行应指定职能部门、配备专职人员负责突发事件的日产监控，时刻关注网络、报纸、杂志等宣传载体上关于本行的报道情况，同时定期收集消费者对金融产品与服务的意见反馈，以高度的敏感性关注突发事情的发生。

　　三是开展与司法机关的互动交流。银行应加强与法院等司法机关的沟通联系，开展业务互动交流，定期跟踪涉及消费者权益保护案件的进展，力求大力推进银法合作，依法维护金融秩序稳定。司法机关和银行业机构可专门建立专家咨询库，并建立突发事件联络通讯机制，在特定环境下能较为便利的获得专家专业知识的帮助。如银行与消费者之间发生较为复杂的纠纷或诉讼、银行自身权益遭遇恶意消费者或其他组织侵犯时，可向熟悉法律条款、维权知识的专家律师寻求帮助。

　　参考文献：

　　[1]郑启福.金融消费者隐私权的法律保护研究[N].西安大学学报，2012，42（2）：76-80

　　[2]彭真明，殷鑫.论金融消费者知情权的法律保护[J].法商研究，2011（5）：12-20

　　[3]于春敏.论金融消费者的公平金融服务获得权[J].财经科学，2012（7）：34-41

　　[4]邢会强.金融危机治乱循环与金融法的改进路径——金融法中“三足定理”的提出[J].法学评论，2010（5）：46-53

　　[5]焦瑾璞.金融消费者概念的内涵与外延[J].中国金融，2013（8）：58

　　[6]李晨笛.金融消费者权益保护下金融企业的社会责任体现和实现机制[J].湖南税务高等专科学校学报，2012，25（4）：28

　　[7]余瀛波.中消协：三成消费者遭遇银行销售误导[N].法制日报.2013-10-22

　　[8]张齐建.加强舆论监督与恪守新闻伦理[J].东南传播，2013（3）：131

　　[9]姜建清.加快健全银行业消费者权益保护长效机制[J].中国金融，2012（11）：14

　　[10]Christine Daleiden. Financial Reform For Consumers： An Overview of the Dodd-Frank Act and the Consumer Protection Bureau[J].Hawaii Bar Journal， 2011（4）：4