试析中国特色社会主义参政党参政能力

　　摘要：我国的民主党派是致力于社会主义事业的参政党，承担着参加国家政权、参与国家大政方针和国家领导人选的协商、参与国家事务的管理等重大政治任务，参政党自身能力水平涉及到其在参政议政方面能否有所作为。本文试图通过分析影响参政党参政能力的因素，以探讨提升其参政能力的措施。 

　　关键词：参政党；职能；参政能力 

　　我国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，这一政党制度既不同于西方的多党制，也不同于苏联的一党制，为中国所独有。1989年12月中共中央颁发《中共中央关于坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的意见》，意见中确定：“民主党派是致力于社会主义事业的参政党”。 并规定“民主党派参政的基本点是：参加国家政权，参与国家大政方针和国家领导人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家方针政策、法律、法规的制定执行。”2012年11月中共十八大报告《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗》中提出：“加强同民主党派的政治协商。把政治协商纳入决策程序，坚持协商于决策之前和决策之中，增强民主协商实效性。深入进行专题协商、对口协商、界别协商、提案办理协商。” 

　　根据中国的政党制度和上述规定，我国参政党承担着参与决策、监督执行等重要政治工作，更多的职能主要体现在方案的提议，工作的促进上，主要形式是协商、批评、监督、意见建议。能否卓有成效地履行这些重要职责，关键还看我国参政党是否有较高的参政议政能力。国外一些媒体把中国的民主党派视为“政治花瓶”“摆设”， 过去较长一段历史时期，我国民主党派被动不作为现象比较突出，其参政能力受到很多人质疑，我国民主党派自身的确存在许多问题致使其参政议政水平不高。 

　　一、妨碍我国参政党参政议政的因素 

　　一是我国民主党派的成员大多是知识界科技界人士，专业性强但政治素养欠缺，普通成员对政治参与兴趣索然，不少人对参加民主党派的目的存在认识偏差：为了认识更多的人，为了找个组织依靠等。 

　　二是民主党派的组织纪律不够紧密，组织生活不够规范，对其成员教育引导培养不足。 

　　三是民主党派成员一般专业工作任务重，无暇顾及党派事务，没有时间搞走访调查，社会活动能力弱。 

　　四是民主党派在自身各级主委、副主委人选问题上，片面注重学历学位，忽视其政治能力组织水平，再加上各级民主党派的主委大都是兼职，本职工作牵扯了大量精力，党派各项工作、各项建设的开展难以深入扎实，民主政治理论研究建树不高。 

　　五是信息搜集、信息判断分析能力低，信息敏感度不高，对社会问题的反应比较迟钝，妨碍了自己的宣传、引导、监督工作取得实效。 

　　六是机关工作人员少，又被日常行政公文等事务纠缠，因而比较忽略本党人才的组织、协调工作，对捕捉社会热点、决定调研事项关注不够。各参政党对其成员参与党务工作的督促、结果的呈现、效果的评估、经验的总结等缺乏有力掌控。 

　　七是民主党派经费短缺，无法支持各项专题研究、社会调查、数据采集，也没有能力聘请高端人才或委托专门机构来辅助自己参政议政，同时政府信息公开透明有限，民主党派参政议政质量不高。