“单位犯罪”的定义及其衍生问题的解析(3)

　　（三）单位犯罪的诉讼主体问题

　　单位犯罪的犯罪主体是谁？谁去参与单位犯罪的刑事诉讼？明确这两个问题，才能顺利实现对单位犯罪的处罚。单位犯罪，顾名思义，单位应当是犯罪的主体，单位应当参与刑事诉讼接受法律的制裁。然而，单位是一个抽象的概念，它并不像自然人那样是一个实实在在的主体，能够参与刑事诉讼，并能承担相应的刑罚责任。所以，在实际的诉讼程序中，参与诉讼的主体往往是单位的法定代表人。法定代表人在诉讼中的职责是代表单位行使诉讼权和履行相应的诉讼义务。而诉讼活动的结果，则由单位承担。但是，如果法定代表人在单位犯罪中也是一位直接负责人，那么，在实际的单位诉讼中他就身兼两职，既要为单位辩护又要为自己辩护。不过，这并不冲突，涉及单位的责任时他就扮演单位诉讼人的角色，当对单位犯罪中直接责任人判罪时，他就承担自己应负的法律责任。

　　三、结论

　　确立定义科学的法律概念，是国家法律部门的一项重要的基础性的工作。由于具体法律现象的多样性和不确定性，这项工作不可能一蹴而就，需要在实践中不断修正，不断完善。而对实践中引发的层出不穷的相关法律纠纷，更是需要法律工作者及时做出回应，予以阐释或澄清，以使法律在执行中能够顺利实施。

　　与西方国家相比，由于我国的市场经济体制建立的时间还不长，我国的单位犯罪研究目前还处在初级阶段，许多方面还存有争议，有待继续探索，更有待逐步完善。西方国家的法人犯罪理论已经很成熟，我们有必要结合我国的实际情况，积极借鉴和吸收其中的成功经验，来不断丰富和完善我国的单位犯罪理论。

　　——————————

　　注 释：

　　①王家福.民法债权[M].法律出版社，1991.47.

　　参考文献：

　　〔1〕魏德士.法理学[M].北京：法律出版社，2005.

　　〔2〕周振想.单位犯罪若干问题研究[J].华东政法学院学报，1999（1）.

　　〔3〕李邦友.论单位犯罪的定义[J].法学评论，1998（5）.

　　〔4〕沙君俊.单位犯罪的定罪与量刑[M].北京：人民法院出版社，2002.

　　〔5〕罗猛.单位犯罪责任平衡问题[J].国家检察官学院学报，2008（6）.

　　〔6〕黎宏.单位犯罪刑事责任论[M].北京：清华大学出版社，2001.

　　〔7〕王良顺.单位犯罪概念研究[J].吉林公安高等专科学校学报，2007（6）.

　　（责任编辑 张海鹏）