不同类型流通产业对我国产业结构变迁影响实证分析

　　内容摘要：论文通过对我国31个省市地区的流通产业结构和我国产业结构变化的协整分析，发现流通产业结构变化与我国三大产业的产业结构变化之间存在长期稳定的关系，对31个省市地区2003-2010年的面板数据进行回归分析，发现不同类型的流通产业对我国三大产业结构变化的影响不尽相同。

　　关键词：生产型流通企业服务型流通企业产业机构变迁面板数据估计

　　前言

　　流通产业作为流通的载体，是流通功能的物质载体和具体功能的实现者，作为国家先导产业对我国经济结构调整有重大的影响，社会再生产过程也要求流通产业与社会经济发展相互协调。尤其是在消费实现过程中，流通既是消费实现的必要条件，也起到引导消费从需求和供给两方面影响经济运行，及时向市场传递消费者信息的作用，同时也制约厂商的运输和贸易成本，直接影响厂商的生产。因此，高效的流通产业能够将各个生产部门有机的联系起来，使生产要素能够准确、高效、低成本的流动，在客观上，为产业结构的升级提供了资源和信息技术的支持，刺激了产业结构升级。

　　商务部发布的《2011/2012中国流通产业发展研究报告》显示，截止到2011年，全年社会消费品零售总额已达到18.4万亿元，增长17.1%；生产资料销售额达45.6万亿元，增长13.2%，流通产业稳步增长，结构进一步优化。流通产业平稳发展对繁荣社会主义市场经济，促进产业结构优化升级发挥了积极作用。李宏（2007）运用协整理论对我国工业化与流通产业发展之间的动态关系进行了实证分析，发现改革开放前后二者之间的动态关系发生了结构上的变化，工业化与流通产业发展在改革开放时期存在因果关系，且只存在流通产业发展对工业化进程的单方面推动作用，而工业化进程并没有成为拉动流通产业发展的动因。高觉民（2010）指出一个国家要实现产业结构的高级化，与流通产业的高级化是分不开的，尤其在当今世界经济一体化的格局下更是如此，并提出通过对流通产业的准确定位，创造市场条件和自身结构的转换来实现产业结构的升级。赵娴（2010）认为流通产业在今后的一段时间内将成为新的国民经济增长点，并日益深刻地影响国民经济结构的调整和持续发展。王晓东等（2010）运用偏最小二乘法对中部地区2003-2008年的数据进行分析发现，流通业在全国范围内的就业吸纳作用凸显，而在中部地区其就业贡献相对于产值贡献却呈现出明显的滞后性结构偏离，流通业发展是促进中部地区就业增长的有效产业因素。现有的研究对于流通产业促进我国经济产业结构升级提供了诸多有益启示，本文在上述研究的基础上力图基于我国三十一个省、市、自治区2003-2010年的面板数据，利用EVIEWS6.0分析软件，最大限度的利用数据来挖掘现象背后隐藏的经济关系，找出不同类型流通产业对我国产业结构升级的影响。

　　模型的设定和样本的选择

　　（一）模型的设定

　　本文考察流通产业发展与我国产业结构变化之间的影响。文章分别从三大产业产值和从业人口数量的变化两个角度来考察产业结构的变动，分别选取我国三大产业产值和从业人口数量为因变量。对于自变量的选择，主要以流通产业产值和新增固定投资为标准衡量。按照流通产业的定义和特性，我们将流通产业分为两类进行考察，其中批发、零售、餐饮和运输业为一类，本文称为消费型流通产业（下同），交通运输和通信业为另一类流通产业，称为生产型流通产业（下同），甲类流通产业中的厂商直接与消费者接触，提供消费性服务，其特点是劳动力投入较多而资本投入较小，属于劳动密集型企业，而消费型流通企业服务业是为制造类企业的生产、制造提供配套服务，具有专业化程度高、知识密集的特点。不同的特点使得两类流通对产业结构变动发挥的影响也不同。同时《中国统计年鉴》基本上也是按照这种分类方式对产业进行分类统计，所以文章也对这两种不同类型的流通企业分别进行考察。考虑到多种因素对三大产业产值和从业人口数量的影响，最大限度的减少估计偏差，在建立回归模型时必须将其他因素对产业变化的影响予以剔除，因此，在将流通产业发展的相关指标作为解释变量的同时，本文还选取科学技术作为外生变量，以每年各地区实际专利授权量作为度量指标。考虑到人才具有流动性，相比教育情况衡量科技水平的方法，专利授权量能更好反映一个地方的技术储备和科技水平。为了便于分析变量之间的弹性变化关系，本文对所选的各个变量分别取对数，构建多元回归模型（见表1）。计量方程1-6设定为：