《围城》中语用隐含的身份建构功能分析(3)

　　（四）会话隐含分析

　　格赖斯提出了四项准则：（1）量的准则——话语提供充分而不多余的信息；（2）质的准则——话语的内容是真实的；（3）关系准则——话语与话题有关，即与所要实现的意图有关；（4）方式准则——说话要清楚明白，简洁而有条理[6]。如果话语总体上仍遵循会话的合作原则，但却违反这些准则，或次准则中的一项或某些项，话语就会出现言外之意，这就是会话隐含。我们可以通过《围城》里方鸿渐与孙柔嘉初到三闾大学时的对话来具体分析其违背会话合作原则时产生的意义。

　　例4：

　　方鸿渐笑道：“政治家聚在一起，当然是乌烟瘴气。”

　　孙小姐笑了一下，说：“今天来谢谢方先生和赵先生。昨天下午，学校会计处把我的旅费补送来了。”

　　“还是赵先生替你去争的，跟我无关。”

　　“不，我知道，”孙小姐温柔地固执着，“这是你提醒赵先生的。你在船——”孙小姐省悟多说了半句话，涨红脸，那句话也遭了腰斩[2]190。

　　孙小姐前来联络感情，妄图借此机会拉近她和方鸿渐的距离，不幸被方鸿渐看穿了。方鸿渐干净利落的四个字“与我无关”直接违背了会话原则的第二条——质的准则。在来三闾大学的路上，方鸿渐的确很关心孙小姐的差旅费，但纯属同情。方鸿渐在路途中两次提及此事，赵辛楣对此事也就很上心了。虽然赵辛楣在为孙小姐索要差旅费的事儿上起决定性的作用，但方鸿渐在这过程中起到作用也不可忽视。方鸿渐这样做，只是想让孙小姐收回自己的美意，置孙小姐于屋檐外。可孙小姐提起船上的事让方鸿渐难堪不已。方鸿渐才意识到，原来孙小姐早在船上就把该听的和不该听的都偷听到了。虽然孙小姐现在被泼了一头冷水，但方鸿渐心里也很不是滋味。

　　方、孙二人对话仅违背了会话合作原则中一条就导致了会话含义的改变，方鸿渐只是一句违心的客套话，就让双方在接下来的对话中倍感尴尬，若再出现其他原则的违背，必将产生更多的含义与情节。方鸿渐对孙柔嘉的冷漠与孙柔嘉对方鸿渐的“引诱”通过这简单的一句假话表现得活灵活现。合作原则的违反在表达说话者隐含意义的同时还透露出说话者的性格特征与个人取向，这样在推动故事情节的过程中塑造人物性格形象。作者在运用合作原则的过程中不仅实现了自己对故事情节的驾驭也成功地将鲜活的人物呈现在读者眼前。

　　孙柔嘉在去内地的途中，不动声色地偷听赵、方的谈话，不慌不忙地过独木桥，绝非等闲之辈。叶振忠在《再议？围城？的主题》对孙柔嘉进行过详细描写，他认为孙柔嘉在恋爱上的手段远胜苏文纨，表面上“那样天真幼稚”，其实城府很深，这位受过高等教育的现代知识女性，骨子里头仍摆脱不掉传统文化惰性因素的影响，仍是旧式家庭妇女的根性[7]。

　　以上就是笔者从语用隐含的角度对《围城》的探析，通过方鸿渐与这四位女性在不同时期、不同地点的对话，我们就能更深刻地了解每个人物的不同性格特征与命运。作者笔墨不多，但通过语用隐含的四个手段巧妙地推动了故事情节、塑造了典型的人物性格。

　　二、结语

　　本文以《围城》中方鸿渐与四位代表性女性的对话为分析文本，从语用的角度对人物性格进行了分析研究，以实现其身份构建功能。语用学是一门以语言意义为研究对象的新兴学科，是专门研究语言的使用和理解的学问，它研究在特定情境中的特定话语，研究如何通过语境来理解和使用语言。本文将语用学与文学结合对文学作品进行分析，希望有助于增强我们解读作品的准确性和科学性，提高我们理解和欣赏文学作品的水平。由于水平有限，研究中难免存在许多不足和疏漏之处，有些观点还不太成熟，有待进一步的学习和研究。

　　参考文献：

　　[1]何兆熊.新编语用学概论[M].上海：上海外语教育出版社，2000.

　　[2]钱钟书.围城[M].北京：人民文学出版社，1991.

　　[3]俞如珍.语义预设、语用预设和会话含义[J].四川外语学院学报，1996，（1）.

　　[4]许倩.《围城》人物对话言外之意的语用分析[D].湘潭：湘潭大学，2010.

　　[5]Austine.J.L.：HowToDoTingsWithWords，ed.：J.O.UrmsonandMarinaSbisà，ClaredonPress：Oxford，1975.

　　[6]Grice，H.P.：Meaning，inPhilosophicalReview.NewYork：AcademicPress，1957.

　　[7]叶振忠.再议《围城》的主题[J].青大师院学报，1996，（4）.