浅谈金融体制的比较研究及对中国金融体制改革的思考(2)

　　2.我国金融体制改革的状况

　　纵观我国金融系统的发展史，尽管银行在我国的金融系统中占据极为重要的地位，但是我国仍然不是严格意义上的银行主导型金融体制，因为我国的银行没有权利进行保险及投资业务经营权。我国的资本市场还处于起步阶段，尽管发展迅速，但是与市场主导型的金融体制还具有很大的差距，尤其是复杂的金融体制下难以进行有效的改革。中行的行长曾在12届银行大会上指出：当下金融体制改革的重点是银行的系统改造、医疗保险及养老保险的改革、发展资本市场，扩大融资渠道、利率市场化改革以及人民币可兑换和贸易自由条件下的金融服务改革。而以上这些正是当下我国金融体制改革的重要方向。

　　3.中国金融体制改革道路的选择

　　当前我国正处于从计划经济向着市场经济转轨时期，而这一过程是一项复杂的工程。我国的相关学者就中国金融体制的改革方向提出了不同的意见，例如田晔及何向阳认为我国金融体制改革的方向为中介主导模式或者说银行主导模式，而吴晓求及刘鸿儒则强调资本市场的作用，李广则还提出银行等中介机构与资本市场协同发展的模式。由于一国的金融体制受到诸多方面的影响，例如法律及历史人文环境、原有金融体制格局、政府政策、产业发展状况等。尽管银行在我国处于极为重要的地位，但是由于法规的限制，银行不能参与保险及投资的直接经营，同时还有其他金融机构的竞争，目前其核心地位正处于衰落时期，但是由于其特殊性又不可能在短时期消失。

　　在新经济崛起的当今世界，高科技产业以前所未有的速度迅猛发展，逐渐成为一国的主导产业。同时由于高科技产业具有高投资、高回报、高风险的特点，这就决定了高科技产业更易于通过金融市场融资的方式发展壮大。但是由于我国属于较为保守的投资方，至今以及以后的一段时期都不会形成风险爱好者投资群，为此金融机构在短期内也不会形成市场主导型金融体制。

　　由此可见，在广大的发展中国家中，金融市场与国家金融机构的互补性要大于竞争性，从而导致我国在相当长的时期内还不能实行单一的市场主导或者是银行主导，只能走金融市场与金融机构协调发展的道路。

　　结束语：

　　总之，在进行金融体制改革时要根据本国的具体国情，不能盲目的照搬发达国家的经济体制，避免造成难以挽回的经济损失。同时要加大对于两种金融体制的研究，充分的利用各自的优势，使二者协调发展，更好的为社会主义经济的发展做贡献。

　　参考文献：

　　[1]北京奥尔多投资研究中心主编.金融系统演变考.中国财政经济出版社，2001.

　　[2]王晋斌等译.比较金融系统.中国人民大学出版社，2002.

　　[3]陈国进.金融制度的比较与设计.厦门大学出版社，2002.

　　[4]劳平.金融结构历史演变的初步考察.国际金融研究，2003（6）.