四川省服务业发展的区域差异研究(2)

　　根据四川省2012年统计年鉴我们可以计算出2011年各个地区人均服务业生产总值，运用Geoda软件，做出的人均服务业地区生产总值的Moran散点图如图1。

　　由于人均服务业地区生产总值的Moran’sI值为0.0108，说明区域服务业水平相似的属性呈现集聚格局，但集聚倾向不强，人均服务业地区生产总值在空间上的相关性不显著。从图中可以看到Moran散点图的四个象限，分别对应四种不同的区域经济空间差异类型。

　　右上象限（HH）：区域自身和周边地区的人均服务业发展水平均较高，这是扩散效应，二者的空间差异程度较小；包含的地区有德阳、阿坝。

　　左上象限（LH）：区域自身人均服务业发展水平较低，周边地区较高，这是吸虹效应，二者的空间差异程度较大；包含的地区有凉山、资阳、眉山、雅安。

　　左下象限（LL）：区域自身和周边地区的人均服务业发展水平均较低，这是扩散效应，二者的空间差异程度较小；包含的地区有甘孜、广元、广安、达州、巴中、南充、遂宁、泸州、宜宾、内江。

　　右下象限（HL）：区域自身人均服务业发展水平较高，周边地区较低，这是吸虹效应，二者的空间差异程度较大。包含的地区有攀枝花、乐山、绵阳、成都、自贡。

　　根据图1我们得知四川省21个地市州中有十个地区的人均服务业发展水平都较低，根据四川省“十二五”规划划分的五大经济区，成都经济区中成都和绵阳处于Moran散点图的右下象限（HL），属于人均服务业发展水平较高的地区，眉山和资阳处于Moran散点图的左上象限（LH），属于人均服务业发展较低的地区，德阳处于Moran散点图的右上象限（HH），属于人均服务业发展较高的地区；川南经济区自贡和乐山处于Moran散点图的右下象限（HL），属于人均服务业发展较高的地区，宜宾、泸州和内江处于Moran散点图的左下象限（LL），属于人均服务业发展水平较低的地区；攀西经济区攀枝花处于Moran散点图的右下象限（HL），属于人均服务业发展水平较高的地区，凉山和雅安处于Moran散点图的左上象限（LH），属于人均服务业发展水平较低的地区；川东北经济区全部地区处于Moran散点图的左下象限（LL），属于人均服务业发展较低的地区；川西北经济区甘孜处于Moran散点图的左下象限（LL），属于人均服务业发展水平较低的地区，阿坝处于Moran散点图的右上象限（HH），属于人均服务业发展水平较高的地区。由此可知，四川省服务业区域发展差异较大。

　　四、从区位熵指数和极差率分析四川省服务业发展的区域差异

　　区位熵又称专门化率，在衡量某一区域要素的空间分布情况，反映服务业部门的专业化程度，以及某一区域在高层次区域的地位和作用。

　　本文区位熵=（xi/x）（yi/y），其中xi为i地区服务业产值，x为四川省服务业产值，yi为i地区人口数，y为四川省总人口数。区位熵大于1时，说明该地区服务业在全省服务业中发达，反之欠发达；区位熵越大，说明区域的服务业发展水平越高，否则发展水平越低。

　　极值差率RHL为样本中极大值与极小值的比率。以Ymax表示某经济区域服务业比重的最大值，以Ymin表示某经济区域服务业比重的最小值，RHL=Ymax/Ymin。该指标越大，说明区域间服务业发展差异越大。

　　根据四川省2010-2011年各区域的数据，区位熵指数和极差值率如表2。

　　首先，从区位熵来说，2010-2011年全省区位熵均值为0.798，这表明四川省服务业总体集聚程度不高。2010—2011年四川省各地区的区位熵除了成都市上升了0.194，其它各地区区位熵变化不明显，基本上处于平稳趋势，四川省各地区的服务业区位熵均值都在0.417—2.741之间，说明四川省各地区的服务业集聚水平相差很大。成都和攀枝花服务业的区位熵均值大于1，说明这些地区服务业的集聚程度相对较高，服务业在全省服务业中发达，尤其是成都市服务业发展水平远远高于其他地区；其它各地区区位熵均值介于0.417—1.000之间，服务业集聚程度一般。从五大经济区来看，成都经济区服务业区位熵均值1.161，川南经济区服务业区位熵均值0.727，攀西经济区服务业区位熵均值0.892，川东北经济区服务业区位熵均值0.550，川西北经济区服务业区位熵均值0.674，服务业区位熵均值最大值和最小值之间差2.112倍，说明四川省区域间服务业发展水平存在较大差异。

　　其次，从极差率来看，2010-2011年四川省五大经济区的极差率变动相对比较平缓，成都经济区极差率从2.093上升到2.190，说明成都经济区的服务业两极差距有扩大的趋势；川南经济区极差率从1.293上升到1.348，表明川南经济区的服务业两极差距有扩大的趋势；攀西经济区极差率从1.390下降到1.362，说明攀西经济区的服务业两极差距有缩小的趋势；川东北经济区极差率基本上保持不变；川西北经济区极差率从1.082下降到1.031，表明川西北经济区的服务业两极差距有缩小的趋势，虽然经济区的极差值率上升和下降的幅度都较小，但仍说明四川省各经济区内服务业发展水平仍存在差异。