LAPP信用分析模型与因子信用分析模型之比较研究(2)

时间:2014-03-13 11:53 来源:发表吧作者:徐伟强点击: 次

　　表3是初始因子负荷矩阵，通过这个系数矩阵可以用原变量写出因子表达式，以便了解因子的含义。从表3可以看出，F1、F2、F3、F4、F5在原变量上的载荷值都相差不大，故不大好解释它们的含义，因此须进一步因子旋转以便更好地了解它们的含义。

　　从表4可知，转轴后的因子系数已经明显向两极分化，有了更鲜明的实际意义。F1中系数绝对值大的主要有：X3、X6、X7、X8、X10，它主要反映公司的流动性。F2主要由X1、X2、X9、X13确定，它主要反映公司的流动性。F3主要由X5、X15确定，它主要反映公司的活动性。F4主要由X11、X12、X14、X16确定，它主要反映公司的盈利性。F5主要由X4、X17确定，它主要反映公司的活动性。

　　5因子模型与LAPP模型信用分析之比较研究

　　根据实证研究的处理结果，我们得到表5的分析结果。

　　我们用传统的LAPP模型和我们用因子分析模型处理的结果做一个比较。第一、第二因子对应于LAPP模型中的Liquidity；第四因子对应于LAPP模型中的Profitability；第三、第五因子对应于LAPP模型中的Activity与Potentialities。这进一步证实了我们应用因子模型所得出的结论在很大程度上与LAPP模型分析接近，反映出我国公司的信用特征。

　　主要参考文献

　　[1]杨军.商业银行客户评价[M].北京：中国财政经济出版社，1999.

　　[2]朱顺泉.基于因子分析法的上市公司财务状况评价研究[J].统计与信息论坛，2004（4）.

　　[3]卫海英.SPSS在经济管理中应用[M].北京：中国统计出版社，2001.

（www.fabiaoba.com），是一个专门从事期刊推广期刊发表、投稿辅导、发表期刊的网站。
　　本站提供如何投稿辅导、发表期刊，寻求论文刊登合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级论文刊登/国家级论文刊登/ CSSCI核心/医学投稿辅导/职称投稿辅导。

投稿邮箱：fabiaoba365@126.com
　在线咨询： 275774677、 1003180928
　在线咨询： 610071587、 1003160816
　联系电话：13775259981