65例剖腹产手术麻醉分析

【摘要】目的探讨剖腹产硬膜外麻醉的方法，研究其临床疗效。方法把剖腹产的患者65例随机双盲分成实验组与对照组，实验组采用硬膜外麻醉，对照组采用脊麻。对其两者的临床疗效进行对比分析。结果实验组患者仰卧位低血压、Apgar评分<5例数较对照组显著低25.28%、15.72%，而满意度显著高出19.03%；在胎儿娩出后低血压、静脉辅助无显著差异性。在VAS上，实验组较对照组平均显著低0.5分，在麻醉起效时间上，显著快0.97min；而在运动恢复时间上，差异无统计学意义。结论剖腹产硬膜外麻醉临床效果显著。

　　【关键词】剖腹产；硬膜外麻醉；脊麻；临床疗效

　　剖腹产术由于宫缩，会对患者造成强烈疼痛，所以术前与术中对患者进行麻醉极大减少了患者痛苦。在临床上麻醉药物利多卡因经常表现为耐药性；而布比卡因与丁卡因具有毒副作用，且布比卡因麻醉效应较慢[1]。本文随机选取2012年6月～2013年8月在山东省青岛市城阳区人民医院进行剖腹产的患者65例，然后对剖腹产硬膜外麻醉临床疗效进行分析，现对研究结果报告如下。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料65例剖腹产患者，年龄最小21岁，最大33岁，平均年龄为（26.38±2.62）岁；平均体重（69.90±4.43）kg，平均身高为（160.54±3.12）cm。65例剖腹产患者中头胎的例数为46例，比率为70.77%；二胎的例数为17，比率为36.96%；三胎的例数为2，比率为4.35%。ASAⅠ级比率为83.08%（54/65），Ⅱ级比率为16.92%（11/65）。按照随机的原则，把65例剖腹产患者随机分为实验组与对照组，其中实验组有33例患者，对照组有32例患者；然后对实验组与对照组患者的年龄、体重及身高等指标分别运用t检验对其差异性进行统计检验，结果发现三个指标差异无统计学意义（P≥0.16），两组指标具体值及统计量见表2。

　　1.2入选标准患者入选标准主要符合6项指标：①患者胎儿足月；②患者无重大疾病；③患者血样检查均正常；④患者的临床资料详细客观全面；⑤患者均是第一次实施剖腹产；⑥患者完全知情且自愿参加。

　　1.3观察项目本文主要的观察项目也有7项：①麻醉镇痛效果：麻醉起效时间（从用药开始到感觉麻醉时间）；在整个手术过程中，麻醉镇痛效果采用视觉模拟评分法，对疼痛程度进行评估，无痛VAS等于0，轻度疼痛VAS的范围在1～4，中度疼痛VAS的范围在5～7，剧烈疼痛VAS的范围在8；②术中静脉辅助情况；③仰卧位低血压；④运动恢复：从麻醉开始到下肢关节恢复运动；⑤患者满意度：患者苏醒后对麻醉效果进行满意度评价；⑥胎儿娩出后低血压；⑦胎儿娩出后1min的Apgar评分记录评分小于5的患者例数[2]。

　　1.4方法对于实验组术前1个小时采用3%盐酸普鲁卡因在确定的穿刺点处进行局部麻醉，然后对患者进行穿刺。患者穿刺体位取侧卧位。对于实验组患者根据手术情况选择适当的穿刺点。对实验组的12例上腹剖腹产术患者穿刺点在胸8～9椎间隙；8例下腹剖腹产术患者穿刺点在胸12或腰2椎间隙；其余会阴剖腹产术患者穿刺点在腰4或5间隙。注药方法：穿刺针进入硬脊膜外腔后，从穿刺针向尾端注入3%盐酸普鲁卡因5ml。10min后患者无蛛网膜下腔阻滞现象，再续注8～9ml。注药完毕后再将穿刺针口转向头端，置入导管约为3.5cm，16min后，所有患者麻醉效果都符合要求。对照组32例剖腹产患者采用常规脊麻的麻醉方法，麻醉药物采用3%盐酸普鲁卡因。

　　1.5统计学方法运用SPSS17.0对相关数据处理，主要运用t检验方法对于计量资料进行统计分析，包括患者年龄、体重、身高等相关临床资料；对于记数资料运用χ2检验对其进行统计分析。检验水准α=0.05。

　　2结果

　　2.1计数临床结果分析实验组患者仰卧位低血压较对照组低25.28%，经χ2检验两者差异有统计学意义；而在胎儿娩出后低血压方面，实验组与对照组差异无统计学意义。实验组术中需要静脉辅助用药患者例数较对照组多，但是经χ2检验表明两者的差异无统计学意义，但是实验组需要静脉辅助的比率较对照组高出15.63%，这个比率还是较高，这也是硬膜外麻醉法较脊麻法不足的地方。胎儿娩出后1min的Apgar评分实验组有1例患者小于5分，而对照组有6例患者小于5分，且实验组与对照组存在显著差异性。此7例患者，其中实验组与对照组各1例患者术前已存在胎儿宫内窘迫，而实验组这1例患者在术中存在羊水污染状况；对照组的其余5例患者在术中过程中出现躁动现象，这可能与麻醉疗效有关，这说明实验组的麻醉疗效较对照组更优。在患者满意度上，实验组较对照组高出19.03%，且经统计学检验，两者差异有统计学意义。以上具体临床结果资料及检验统计量值见下表1。