明代词学评点综论

　　摘要：词学评点在明代获得了大发展，为清代词学评点的兴盛奠定了基础。明代词集评点本据笔者统计有29种。不同于前代词集中评点，明代词集评点本评语繁密，并结合圈点。评本着意以评者的名望招徕读者。评语中出现了简至一两字的口语化短评和详至百余字的长评，并开始以诗论词，以曲论词。
　　关键词：明代词评点
　　一、明代词学评点概况
　　明代是文学评点的兴盛时期，在此背景之下，虽然明词处于词史中的衰落期，然彼时的词学评点却获得了极大的发展：评点本众多，主要是选集，包括宋词选与明词选；评语繁密，几乎每首词都附有评语，评语数量空前庞大，词学理论的探讨也随之丰富；评点符号形式多样，与评语密切结合，共同完成批评功能。这一时期的词学评点本如下所示：
　　（一）选集
　　1.明人重刊宋人词选
　　宋人词选的明刊本几乎以《草堂诗余》为独尊，现存有四十余种版本。宋笺评本《草堂诗余》在明代一再翻刻，为避免不断"翻刻"造成的重复，书商采取的对策通常是"稍增损评注刻之"[1]，以此吸引读者购阅。《草堂诗余》刊本的繁盛带动了明代词学评点的发展。
　　明人刊刻《草堂诗余》不但稍稍增损旧本的笺评，更有许多刊本重新评点，这些明人评本主要出现于万历之后，现存十三种版本：嘉靖十七年抄本，张綖评点；嘉靖末闵瑛璧刻朱墨套印本，题杨慎批点、闵暎璧校订；明万历十六年书林詹圣学刻本，题唐顺之解注、田一隽辑、李廷机评；万历二十三年书林郑世豪宗文书舍刻本，题李廷机批评、翁正春校正；万历三十年乔山书舍刻本，题董其昌评订、曾六德参释；万历四十三年书林自新斋余文杰刻本，题李攀龙评；万历四十七年师俭堂萧少衢依京板刻本，书名题《新刻李于麟先生批评注释草堂诗余》，卷首题吴从先汇编、袁宏道增订、何伟杰参校；万历四十八年金陵朱之蕃刻《词坛合璧》本，题杨慎批点，闵暎璧校订；万历间李良年东壁轩刻本，题李廷玑评释；天启五年周文耀朱墨套印本，题李廷玑评注；天启、崇祯间翁少麓刊本，题顾从敬类选、沈际飞评正；明末童涌泉刻本，题顾从敬类选、沈际飞评正；万贤楼自刻本，题顾从敬类选、沈际飞评正。这些赫赫有名的评者极有可能出于伪托。
　　其余明刊宋人词集选本中，《花间集》同样出现了明人评本：一为万历四十八年朱之蕃《词坛合壁》本，四卷，题"唐赵崇祚集，明汤显祖评"，有汤显祖万历四十三年序，无暇道人万历四十八年跋，朱墨套印，书后并附义释与音释；一为天启四年钟人杰笺校本，二卷，题"新都杨慎品定，钱塘钟人杰笺校"，卷首有张师绎《合刻<花间>、<草堂>序》及钟人杰《叙刻<花间>、<草堂>合集》。
　　2.明人词选
　　同时明人编选词集也往往附刻评点，几部重要的词选都以评本面世，主要有以下诸本：
　　《词林万选》四卷，杨慎选评，万历二十二年刻本，现存明末毛氏汲古阁《词苑英华》本。
　　《百琲明珠》五卷，杨慎选评，万历四十一年刻本。
　　《新刻分类评释续草堂诗余》二卷，题陈仁锡笺释，钱允治类订，万历四十二年刻本。
　　《类编笺释国朝诗余》五卷，题钱允治编，陈任锡释，万历四十二年刻本。
　　《词的》四卷，茅暎选评，朱墨套印，万历四十八年金陵朱之蕃《词坛合璧》本、清翠闵堂抄本。
　　《草堂诗余续集》二卷，《草堂诗余别集》四卷，《草堂诗余新集》五卷，沈际飞评点，天启、崇祯间翁少麓刊本、明末童涌泉刻本、明末万贤楼自刻本。
　　《翠娱阁评选行笈必携词菁》二卷，题丁允和评定，陆云龙评注，崇祯四年刻本。
　　《翠娱阁评选行笈必携词菁》一卷，题陆云龙评选，陆人龙校订，崇祯间刻本。
　　《古今词统》十六卷，《徐卓晤歌》一卷，《古今词统》题卓人月珂月汇选，徐士俊野君参评，《徐卓晤歌》云外僧序，评者未署名，应为云外僧，崇祯六年刻本。
　　《古今诗余醉》十五卷，潘游龙选评，崇祯九年刻，现存清初刻本。
　　（二）词别集评点
　　明人对词别集的评点仍然不多见，目前所知，仅有三种：一是徐渭评点《淮海集》，万历四十六年刻本；二是李濂评点辛弃疾词，有两种版本：《批点稼轩长短句》，嘉靖十五年王诏刻本，《稼轩词》，嘉靖二十四年何孟伦刊本；三是施绍莘《秋水庵花影集》，明末刊本。
　　综观以上刊刻情况，明代的词集评点是在嘉靖之后才逐渐兴起的，与明代文学评点的发展轨迹同步。明中后期是文学评点的鼎盛时期，出现的评点本数量庞大，评点涉及诗、文、词、戏曲、小说，乃至经、史、杂记，并且几乎所有知名的文人都出现在各类文体的评者名单之中。据孙琴安《中国文学评点史》曾指出，"不完全统计，当时有一定影响和名气的文学评点家，至少在百人以上"。[2]（P108）他们对评点各类文体都表现出极大的热情，如汤显祖评点过《花间集》《艳异编》《汤许二会元制义》《西厢记》，题名其评点的尚有《虞初志》《续虞初志》《焚香记》《浣纱记》《红梅记》《种玉记》《西楼记》《鸣凤记》《无双记》《会真记》《明珠记》《红拂记》等。其余评者的评点情况大都与此相类，且涉及各类文体。虽然评本卷首题名的评者，特别是名人，多出于书商托名的商业手段，但托名现象得以出现，必以有名人评书现象之实为基础。相比于诗、文、小说、戏曲的评点，词的评点远远不及其繁盛，这应与词学在明代的衰落有关。但在这段时期，词集评点已然形成规模，较宋元时期有了巨大的发展，为清代词学评点的繁荣开辟了道路。