浅谈刑法学方法论实施的意义

【摘要】在我国的刑法学上，人们会经常是用方法论，但是却并为对其引起足够的重视，也没有将它作为刑法学中一个专门的问题来研究。而且，在近年来的法学理论研究中，对于刑法学佛方法论的研究还是一片空白，这已经不适合刑法学科发展的需要。然而，在研究刑法学的过程中，刑法学方法论有非常大的意义。本文从刑法学方法论实施的意义，来分析刑法学方法论的重要性，希望能够引起法学界的重视。

　　【关键词】刑法学;方法论;理论知识；意义

　　引言：刑法学方法论的根本不是说明法律的本质，而是在于揭示法律知识，为法律创造寻找科学的方法，从而构建出司法技巧。如果缺乏方法论意识，就不会将刑法问题放在方法论的层面上进行考量。由于我国在相当长的时间内缺乏对方法论缺乏考量，在近年来的法学发展中，终于意识到了方法论的重要性，因此才在刑法学上开始了真正的理论反思。通过在实践中种种迹象表明，许多学者正在努力的改变学术上的缺点，逐渐步入刑法学研究的正轨，重视对刑法学方法论的探索。

　　一、刑法学方法论在刑法知识上的贡献

　　方法论对于认识国家和法律知识是非常重要的。刑法学方法论语哲学方法论具有很大的形似性，都是引导人们走向真理，从而获得理性知识。具体来说，刑法学方法论在知识上的贡献表现在以下两个方面：

　　1、丰富刑法理论知识的贡献

　　总体来说，我国传统的刑法学属于一种刑法学本体理论，虽然有人将单纯的哲学方法论引入到刑法学的研究中，但是在主题的研究中，还是将刑法的本体列入其中。因此，我国对于刑法学关于刑法的本体研究比较深入，否则就不会出现有人感叹我国刑法学研究的落后。直到今天，许多研究刑法的人都未找到突破口。通过科学史证明，任何科学理论的研究都离不开方法论原则，都是由方法论和本体论构成的，两者之间的关系非常密切，能够相互促进。但是如果只重视本体论而忽视方法论的存在，就缺乏科学性，当然，如果只研究方法论，最终也将会沦为无用的学问。因此，在研究我国刑法学时，应结合刑法的本体和方法论。

　　2、获取相关的法律知识贡献

　　从方法论获取相关法律知识贡献来说，通常它是采用科学陈述的方式来描述刑法实务者的工作方式，为刑法实务者展示出了法律的过程和结果。研究刑法学不进是一个发杂的法律思维过程，而且操作的程序也比较繁琐。虽然有学者提出"法律生活历来不是逻辑，而是经验"，但是许多人都非常清楚，在执行法律的过程中，只依靠法官的经验和直觉是无法经案件作出正确的裁判，在司法的过程中，法官的理性思维是非常重要的。对于研究刑法的学者来说，对刑法学中出现的问题，在很大程度上需要依靠方法论。在我国，研究刑法学的学者大多都是经院式的，而缺乏实践的机会，从而使众多的法学们只能依靠理性思维来获取知识，通过研究文献材料而得出结果。

　　刑法学与医学不同，也与其他的自然科学有很大的区别。虽然研究的最终目的是影响人们的生活，但是也有学者说，法律方法论只限于法律工作者工作方式对一般性的描述，它并不指导特定法律领域中的案件。如果对法律方法论抱有这种期望，就会失望。但是也有许多人认为，在不受价值影响思考的范围内，使用可量化的方法才算取得知识。然而法学的工作在于价值导向思考，而不是进行价值中立，因此，许多人否定法学对知识上有贡献。