基于生态女性主义视角的背包旅游发展探讨(3)

　　（一）保持旅游目的地的原真性
　　旅游目的地的开发过程，应该以保持目的地的原真性为首要前提。生态女性主义强调自然的整体性。首先，开发主体自身要有较强的生态意识，在客观分析了背包旅游市场之后，基于背包旅游者的需求，适当合理地进行规划设计；其次，要从原居民角度出发，以确保旅游目的地开发的原真性。这样，不仅能有效地保护旅游目的地的生态环境，避免由于旅游目的地同类化而导致的恶性竞争，用逼真的旅游环境与良好的生态提高背包旅游者的重游率。
　　（二）提倡政府介入的引导性开发
　　背包旅游的发展涉及众多的行业利益相关者，需要住宿、交通、旅游景区、旅行社、网络等行业相关者的支撑，结合中国当地的实情，政府在背包旅游的发展战略和策略中扮演着关键性的角色。生态女性主义主张关怀伦理和具有包容性的商谈，要求女性和其他被排除的群体积极参与民主实践。同时，商谈提供了一种思维方式，能够容纳各种差异的观点。政府在进行背包旅游发展的规划中，要展开多种座谈会积极包容各个行业的观点，结合当地特色进行研究，让本地居民多参与开发过程，尽量多地保持当地的思想，采取引导性的措施，以延缓旅游目的地发展过快导致的毁灭性。
　　（三）赋予女性参与背包旅游发展决策的权利
　　在规划过程中要邀请当地原居民参与，要充分征求当地原居民的意见，尤其是当地的女性居民。这是由于生态女性主义将女性与自然的联系进一步发展，从社会性别的视角来审视和研究生态问题，认为生态危机的根源在于女性原则的式微，拯救生态危机在于提倡“女性原则”，而父权制是建立在掠夺与破坏自然界及地方文化、剥削和排斥妇女的基础之上的，不仅造成了自然生物圈的破坏，也危害了边缘群体、弱势群体的利益，给人类带来了生存危机。
　　因此，女性生态主义认为，性别差异因素会造成在规划决策中的巨大差异，弱化男性主宰大自然的思维模式，落实女性的参与是规划实施过程中的关键。最后，要增加规划实施过程中的透明度和公众参与、女性参与的力度，要有明确的规定和措施，确保落到实处。
　　（四）普及背包旅游发展的生态思维
　　生态女性主义认为，女性是生命的创造者，也是生命的维护者。政府在引导开发过程中，考虑背包旅游者的特性和生态女性主义对自然的维护，可以完全打破“要旅游，先修路”的发展思维束缚，旅游景区内无须修路，天然的探险环境反而更吸引背包旅游者。其次，在住宿设施方面，背包旅游者的住宿最多采用各种廉价方式的组合，包括农家旅馆、青年旅社等，无须兴建大型宾馆等配套设施，同时，生态环保也是背包者关心的，应宣传设施利用中的环境亲善行为去吸引绿色背包客。
　　参考文献：
　　[1]朱璇.漂移的旅行者——关于背包旅游者的演进轨迹[J].旅游学刊，2007，22（2）.
　　[2]方明，吴次芳等.基于生态女性主义视角的农地保护制度创新研究[J].经济地理，2013，33（2）.
　　[3]都岚岚.后回潮时代的美国女性主义第三次浪潮[D].北京：清华大学博士学位论文，2008.
　　[4]刘飞.生态女性主义思想及其现实意义[D].武汉理工大学，2007.
　　[5]朱璇.背包旅游理论与实践[M].北京：中国旅游出版社，2009（4）.
　　[6]WarrenK.Ecofeministphilosophy：Awesternperspectiveonwhatitisandwhyitmatters[M].Rowman&LittlefieldPubInc，2000（1）.
　　[7]方刚，罗蔚.社会性别与生态研究[M].北京：中央编译出版社，2009（72）.
　　[8]郑红宾，陈雄，孙丹.生态女性主义视角下乡村旅游的发展探讨[J].乡村旅游，2011，22（10）.
　　[9]刘济良.论后现代主义与生态德育[J].河南大学学报（社会科学版），2000，40（6）.
　　[10]袁玲红.生态女性主义伦理形态研究[M].上海：上海人民出版社，2011（24）.
　　[11]ValPlumwood.Nature，Self，andGender：Feminism，EnvironmentalPhilosophy，andtheCritiqueofRationalism[J].Hypatia，1991（1）.
　　[12]陈友莲.“旅游飞地”对旅游扶贫绩效的影响及其防范[J].市场论坛，2011，93（12）.