浅谈对马克思东方社会理论的认识

　　【摘 要】马克思的东方社会理论有其自身发展的内在逻辑，其站在社会批判的立场上为东方发展社会主义合理性做了具体的论证。文章拟从东方社会理论的主要内容入手，分析理论中蕴含的价值和对于中国现代化建设的启示。

　　【关键词】马克思；东方社会理论；价值；中国现代化建设；启示

　　围绕社会主义发展道路而展开的对马克思东方社会理论的研究，一直是我国马克思主义理论和哲学研究的热点。通过对马克思东方社会理论的解读，科学的理解理论的精髓，把握理论的现实意义和价值意蕴，从而深刻把握中国特色社会主义与马克思东方社会理论的内在联系，使马克思东方社会理论对构建和谐社会的指导作用得到最大程度的发挥。

　　一、马克思东方社会理论

　　作为马克思社会发展理论重要组成部分的东方社会理论，是马克思在“世界历史”的视野中对历史唯物主义的社会发展理论的一次深化和扩展，它主要以东方社会为背景，以中国、印度、和俄罗斯等东方国家为解剖对象，在探索东方社会的历史、性质、现状、结构和演化的同时，主要研究了东方社会走向“世界历史”（现代化、社会主义和共产主义）等一系列的重要问题。从某种意义上说，东方社会理论就是马克思对当时仍处在传统社会的东方落后国家如何不通过资本主义的转型方式尽快过渡到现代社会的有益探索。其核心内涵是：东方落后国家在一定的历史条件下能够跨越资本主义制度的“卡夫丁峡谷”，并通过吸收和利用资本主义的一切肯定成果，以社会主义的方式实现其现代化发展。它的实质是探讨东方社会的历史发展规律，思考东方社会非资本主义发展的现代化道路的理论产物。

　　二、马克思东方社会理论的价值意蕴

　　我们发现马恩的东方社会理论多是散现在若干文章和著述中，没有系统的归纳总结，但不能因此而否认其存在的客观性、科学性，丝毫不应看低其理论意义和实践价值。

　　第一，东方社会理论丰富和发展了唯物史观关于社会发展的科学理论，更好地批驳资产阶级历史学家和思想家关于私有制自古有之并长期存在的唯心史观，通过对东方社会和人类社会原生形态的研究，试图解决社会形态更迭过程中私有制的历史地位，证实和捍卫其恪守的私有制的暂时性和最终必然重新被公有制所取代的唯物史观。马克思对东方社会的特殊性及其未来走向的论述，不仅坚持了人类社会发展的一般规律，而且也承认在一般规律之下存在着东方国家的特殊发展道路，人类社会发展的普遍规律对东方社会的发展有制约作用。

　　第二，东方社会理论重视世界历史环境对东方国家进行“卡夫丁峡谷”跨越的作用，提出了吸取和借鉴资本主义文明成果，壮大发展自身的必由之路。取得社会主义制度跨越胜利后的国家不能脱离世界而孤立存在。随着生产方式的日益完善，各民族、国家之间的交往日益增多，特别是经济、政治、科学技术和文化的全方位开放与交流，产生了巨大的社会历史意义。世界在很大程度上已成为一个开放的世界。任何一个民族都不可能脱离这个大环境而在封闭中生存。要想发展，必须把自己纳入这样一个序列中去。

　　第三，体现了马克思主义与时俱进的理论品质和实事求是的科学态度以及人为本的理念。马克思晚年对东方社会的探究，提出跨越资本主义“卡夫丁峡谷”而过渡到社会主义的这条完全不同于西方资本主义国家发展进程的人类历史发展形态和模式，不仅向人们展示了马克思本人与时俱进的理论创新精神和马克思主义学说本身的实事求是的科学态度，而且体现了马克思以人为本的人文关怀，始终站在人民的立场上。理论不断向前发展才能永葆生命力，才能满足时代和历史的需要，而且一切要以人民的利益为首要出发点。

　　三、马克思东方社会理论对中国现代化建设的启示