浅析我国循环经济下的企业绩效评价(2)

　　三、循环经济下的企业绩效评价存在的问题

　　1、企业绩效评价体系不全面，缺少环境评价

　　企业绩效评价没有紧跟时代步伐。社会发展已进入循环经济时代，但企业在进行评价时对3R原则的体现不够明显，对环境评价较少，不能整体反映企业经营情况。没能对评价过程进行监控，不能保证绩效评价落实到实处；忽略了收集其他部门人员对评价结果的反馈信息，不利于对企业现存的缺陷进行改进，导致绩效评价整体效率低，给企业的长远发展埋下了隐患。导致计划的可操作性不强，评价结果偏离企业实情，弱化了绩效评价的功能。

　　2、企业绩效评价依据的信息未体现3R思想

　　对企业进行绩效评价，必然要以会计信息为依据。然而，目前可依据的会计信息也存在偏颇，难以满足循环经济发展的需要。会计计量没有包括对资源的耗费和补偿；自然资源未确认为资产；企业社会责任中应承担的环保责任未确认为负债；收入、费用和利润也没有专门反映与环境有关的信息；会计信息披露对环境信息披露的方式和范围也没有明确规定。因此，以这样的会计信息为基础的企业绩效评价不能适应循环经济的发展。所以，在人为伪造基础上得出的无论是财务数据还是环境数据对循环经济下的企业绩效评价不仅没有帮助，还会产生恶劣的后果。

　　四、完善循环经济下的企业绩效评价的建议

　　1、建立健全的企业绩效评价体系

　　循环经济发展产生的效益是多方效益的总和，各方效益的实现源于各方利益主体的实践，因此，企业的绩效评价要实现“主体多元化”：

　　企业绩效评价部门在制订绩效评价时，从计划阶段开始就要加强与各部门之间的沟通，了解各部门的工作性质、内容，以作为确定评价范围、指标和安排评价时间的依据。将各部门纳入评价计划，以对企业进行全方位的考评。只有将计划、监控、考核、反馈结合起来，通过实施过程中与各部门的有效沟通，才是一个完整的绩效评价体系，才能站在整体角度上评价企业情况，体现了绩效评价的判断功能、预测功能、导向功能和管理功能。

　　2、完善会计核算体系

　　鉴于现有的会计目标、假设、原则、科目设置等均没有反映环境保护的内容，因此，我们急需完善现有会计核算体系，实施环境会计，将有关资源、能源、生态的经济活动纳入现存会计体系中，以适应循环经济发展的要求。在会计核算时，增加循环经济资产、循环经济负债、循环经济收入和支出等科目，用以反映企业进行的与环境保护、污染治理有关的经济活动，考察企业环境管理的效果。遵循“谁污染，谁治理”的原则，将生态资源的运用、环境污染的治理费用直接与相关产品和生产过程联系起来，将核算和控制贯穿到整个生产过程，充分反映企业全部环境活动。

　　参考文献

　　1、周杨波、李旭辉.企业绩效评价指标体系构建研究.铜陵职业技术学院学报[J]，2009（3）：65～66

　　2、张藩、张炳发.企业绩效评价文献综述.商业文化[J]，2011（6）：315

　　3、陆俊华.我国企业绩效评价体系的发展：回顾与展望.经济知识[J]，2008（18）

　　4、冯丽霞、贺亚楠.建立以经济增加值为核心的业绩评价指标体系.中国农业会计[J]，2002（5）：24～25

　　5、桑金琰.制造企业的协同运作管理---低碳经济视阈下的探索.北京：知识产权出版社[M]，2011

　　6、王雷、胡维华.多因素层次模糊综合评价在上市公司赢利能力分析中的应用研究.数量经济技术经济研究[J]，2000，17（1）：59～61

　　7、陈瑾瑜.我国企业发展循环经济的局限性研究[J].商场现代化，2007（2）：35

　　8、齐建国、彭绪庶，刘强等.中国循环经济发展的进程与政策建议.经济纵横[J].2010（10）：25～31

　　9、王伯承.循环经济下企业绩效评价指标体系构建.商业时代[J].2013（9）