“中国好××”、“中国式××”新词语及相关文化现象刍议

　　摘 要： “中国好××”、“中国式××”是近来出现的两类新词语格式，与社会生活密切相关，反映了一些重要的文化现象。结合当下的新闻报纸，选取两组词作辨析。从语法结构与搭配方面来看，主要体现在搭配词的词性不同、搭配词的音节不同和词组内部的组配关系不同；文化意义方面，“中国好××”往往与当下积极的、应当倡导的现象有关，而“中国式××”承载的意义则更为丰富，既有积极方面的，又有消极方面的；语义标记方面，“中国好××”中的“好”字是明显的褒义标记，而大部分的“中国式××”中的“式”起贬义标记作用。

　　关键词： “中国好××” “中国式××” 语法 语义 文化现象

　　最近像“中国好声音”、“中国好室友”、“中国好导师”等“中国好××”新词语频频见诸报端。早在2012年7月，“中国好声音”获得由国家语言资源监测与研究网络媒体中心发布的汉语盘点年度最佳网络词，然而“中国好××”这类词的广泛使用应该是在“中国好室友”出现之后，此后，“中国好闺蜜”、“中国好导师”、“中国好作业”、“中国好考生”、“中国好男友”、“中国好爸爸”、“中国好校长”等相关词迅速传播开来。

　　另外还有一组相关的“中国式××”词语。“中国式”××这一说法最初源自王海鸰《中国式离婚》，改编成电视剧后曾火热一时，进而衍生出“中国式××”等说法。2012年出现的网络新词“中国式过马路”，成为“中国式××”爆发的导火线，此后媒体上出现大批“中国式××”词语，如“中国式定价”、“中国式办证难”、“中国式相亲”、“中国式接送孩子”、“中国式插队”，等等。

　　不管是“中国好××”也好，还是“中国式××”也罢，使用的频率都非常高，且都与当下国内的热点问题紧密联系，涉及的领域很广，政治、经济、娱乐等方面无所不包，反映的是一些“中国现象”或“中国精神”。下面从语法结构、文化意义等方面就这两类词作探讨。

　　一、语法结构与搭配方面

　　（一）搭配词的词性不同

　　能够进入“中国好××”框架的多是名词性短语，所检索到的例子都证明了这一点，暂只发现一例可以看做兼类词的情况，即“中国好赞助”，“赞助”一般情况下做动词，《现代汉语词典》（第6版）“赞助”条只列出动词词性[1]，但在“拉赞助”等词语中“赞助”应分析为名词，“中国好赞助”中“赞助”又可以理解为名词。“中国式××”所接的既可以是名词性短语，又可以是动词性短语，且似乎更倾向于与动词性短语搭配，从中山日报检索出的“中国式××”标题短语共有11例，即“中国式开车”、“中国式妈妈”、“中国式救助”、“中国式发明”、“中国式英语”、“中国式农夫”、“中国式养老”、“中国式救赎”、“中国式买房”、“中国式惊悚”、“中国式奢侈”，11例中有8例是与动词性短语搭配的，只有“中国式妈妈”、“中国式英语”、“中国式农夫”3例是与名词性词语搭配。相较于“中国好××”，“中国式××”的词性搭配范围更广，使用更灵活。

　　（二）搭配词的音节形式不同

　　“中国好××”中的“中国好”均是与双音节词搭配，在新京报上检索到15例与“中国好”相关的标题短语，如“中国好声音”、“中国好编辑”、“中国好女人”、“中国好地板”、“中国好作业”、“中国好工长”、“中国好考生”、“中国好母亲”、“中国好故事”、“中国好舞蹈”、“中国好厨师”、“中国好闺蜜”、“中国好书名”等，无一例外均是与双音节短语搭配。“中国式××”的搭配就较为多样，不仅可以和双音节短语搭配，还可以和其他多音节短语搭配。同样在新京报上检索到42例“中国式××”标题短语，如“中国式品酒”、“中国式领队”、“中国式商战”、“中国式审美”、“中国式惊悚”、“中国式民主”、“中国式跨越”、“中国式乡村”、“中国式危机”、“中国式陋习”、“中国式教育”、“中国式休假”、“中国式家委会”、“中国式过马路”、“中国式本土化”、“中国式反垄断”、“中国式进场费”、“中国式创投困局”、“中国式顶尖特工”、“中国式‘关系现形记’”、“中国式爱情票房”、“中国式慈善透明之路”，等等，其中25例是与双音节短语搭配，17例是与多音节短语搭配。

　　（三）词组内部的组配关系不同

　　“中国好××”的内部语法结构是“中国+（好+××）”，“好”修饰后面的“××”，然后“中国”再做“好+××”的大定语，比如“中国好导师”中，“中国”做“好导师”的定语，而“好”又做“导师”的定语，这是一个逐层修饰的关系。“中国式××”的内部结构则不同，可分析为“中国式+××”，“中国式”可以做后面的“××”的定语，比如“中国式家长”中，“中国式”直接做“家长”的定语；“中国式”也可以做后面动词性短语“××”的状语，比如“中国式过马路”中，“中国式”可分析为“过马路”的状语。两个词的内部组配关系不同。

　　（四）搭配分析

　　不管从搭配词的音节方面，还是从搭配词的词性方面，“中国式××”都比“中国好××”要灵活得多。究其原因，应该还是跟词组内部的组配关系有关，我们可以从韵律方面找到较为满意的解释。冯胜利认为：汉语双音节自成一个韵律单位（音步）。汉语韵律词应遵循如下基本规则：（1）两个音节组成一个独立的音步；（2）三个音节也组成一个独立的音步，因为[1#2]和[2#1]都不能说；（3）四字串必须分为[2#2]格式，因为没有[1#3]或[3#1]等可说形式；（4）五字串只能组成[2#3]形式，因为[3#2]的节律不能说；（5）六字串除了[2#2/2]节律以外，不允许其他读法；（6）七字串的节律只能是[2/2#3]，因为没有其他读法。[2]

　　具体看，“中国好××”的音步划分应为“中国—好××”，“中国”自成一个音步，而“好××”内部仍可做音步划分，如果说“好”后接两音节短语的话，那么自然与“好”一起组成一个三音节音步，如果说接三音节短语的话，那么与“好”一起组成四音节。则冯胜利认为四字串必须分为[2#2]格式，“好”必须与后面一个音节搭伙，组成两个音节后再与后面两个音节并列，构成两个音步，这样处理又与“中国好××”的内部结构相违，因为“好”是修饰整个后面部分的。同理，如果说接四音节、五音节甚至更多音节的短语的话，则都不符合韵律规则，所以“中国好”后面接的词语只能是双音节的。“中国式××”的音步划分应为“中国式—××”，前面“中国式”明显为一个三音节音步，后面搭配的词就比较灵活了，如果接双音词，就组成一个两音节音步，如果接三音节词，就组成一个三音节音步，如果接四音节词，就组成[2#2]格式的两个音步，依此类推。