公共领域视野下新浪微博用户热门关注点分析

　　【摘 要】近年来，微博的发展可谓势头强劲，由此引发的微博舆论对司法、政治、社会公平、草根话语权的影响逐渐成为学者研究的重点。同时，由于微博最初的低门槛、匿名性、传受平等等特性，使得民众对公共领域的构建充满乐观的期待。但是，微博在中国四年的飞速发展，虽然用户数量剧增，公共领域的构建道路却仍很漫长。本文通过对新浪热门微博排行榜抽样调查统计分析，发现，微博用户的关注点大多集中在明星动态、微博名人骂战、社会八卦话题，我们的微博用户没有对真正的社会事件提出建设性意见。这些现象对照公共领域形态以及公共领域构建所需的条件，得出结论，微博并没有成为理想的公共领域。而当务之急是提高我国民众的公民意识，引导民众合理利用微博理性发声，形成正确的舆论导向，构建真正的公共领域。

　　【关键词】热门微博；用户关注点；公共领域；微博使用

　　互联网的出现是人类世界发展的转折点，互联网技术带来的民主之风席卷全国。2010年是中国的微博元年，从这一年开始，微博在中国成为具有重要影响力的网络公共平台。最初，学者对这一网络技术寄予厚望，它的低门槛、匿名性、草根性、传授互动性等特点，使得学界对公共领域在中国的构建充满期待。但通过实证分析发现，微博用户的使用目的大多集中在获取公共信息、娱乐消遣、记录信息、公开表达。其中公开表达自己对社会实践的看法时，微博用户经常不能理性发声，或者人云亦云，又或者只是抱怨吐槽。最严重的问题是，微博的发展似乎给名人提供了互相辱骂的平台。针对这些现象，本文的研究分三个部分，首先对新浪热门微博进行抽样分析，然后梳理公共领域理论构成条件，最后对照理想模型讨论微博距离公共领域构建的道路还很漫长。由此提出，微博用户需要有意识地提高自己的理性参与能力，同时，意见领袖要把握公开批判和公开骂战的度。最终的目的是希望可以借助微博这一公共平台，逐渐形成理性公民并真正帮助构建公共领域。

　　1.新浪热门微博

　　1.1热门微博界定

　　新浪微博是我国微博界的领头羊，这也是选择新浪微博作为分析对象的原因。热门微博对于微博用户来说并不陌生，字面意思就是被众多人关注的微博。百度上搜微博热度如何计算，答案是，热门微博的热度数值是综合转发该微博用户的传播力、微博总转评数、微博内容信息量、微博发布时间等各项因素，通过一套公式计算得出。热门微博的排行榜以热度为最终标准。

　　1.2热门微博选取对象

　　打开新浪微博首页，选择热门栏目的热门微博选项，然后有小时榜、24小时榜、周榜、月榜以及往日回顾5个小栏目。由于微博用户数量庞大，同时信息更新过快，对于全部文本的分析难度过大，因此本文选用抽样调查对样本内容进行分析的方法。选取2013年8、10、12三个月的10、20、30号的微博排行榜前10名，共90条微博作为样本。尽管本文样本数量有限，但随机抽取的分析对象对于问题的说明应该仍然具有一定的科学性。

　　1.3分析得出微博用户热门关注点

　　对于90条样本微博的统计分析发现以下几点：一是博主包括明星、媒体机构、微博达人、微博会员等。其中要说明的是明星占23个，媒体机构多为电视节目官微为宣传而发的微博，传统媒体的微博只有人民日报入榜次数较多。微博会员例如fall_ark、小野妹子学吐槽等会不止一次入榜，但微博内容大多为消遣娱乐信息。二是微博内容多为调侃、消遣性信息，占31条，其次就是明星发布的自身动态，社会公共事件很少进入排行榜前十名。8月30号有两条涉及薛蛮子嫖娼事件的微博入榜，但没有明显的舆论引导方向，甚至带着调侃口吻。

　　基于上述对样本微博的分析，对照热门微博的评判标准，微博用户的热门关注点基本可以概括为八卦消遣、明星动态、社会事件。由此看出，意见领袖影响力非常大；传统媒体的微博影响力需要提高；对于公共事件，微博用户缺乏公民意识更没有形成理性的舆论参与。虽然名人微博骂战没有或者很少进入热门微博榜，但影响和传播度仍然不可小觑。方舟子与韩寒、林志颖、崔永元的微博争论最后演化成骂战，一时也成为社会舆论的关注点；中国青年报评论员曹林与环球时报总编胡锡进似乎也意见冲突众多；导演冯小刚的一条126字的微博，“丫”字有六个，“他妈的”、“大尾巴狼”等字眼同样充斥其间，这是冯导与影评人的过节。这些都是网络大V，这些骂战无论谁对谁错都让关注者反感，而且这些骂战把公共领域中该有的理性批判扭曲了。

　　2.公共领域构建条件

　　2.1公共领域概念论述

　　公共领域概念最早是由汉娜·阿伦特提出，后经尤根·哈贝马斯进行了系统而深刻的研究。尽管哈贝马斯没有给公共领域下一个明确的定义，但在书中考察了资本阶级公共领域的兴衰演变，并提出了一种“公共领域”的理想范型，这就是把公共领域理解为介于国家政治权力领域与私人领域之间的一块中间地带。微博的出现为民主和公民意识觉醒的中国民众提供了这样一个领域，它的低门槛意味着绝大多数人可以进入，最初发表意见的自由也给了用户参与公共事件讨论的机会。这是微博为公共领域构建提供的契机。

　　2.2理想公共领域特性

　　根据哈贝马斯在《公共领域的结构转型》一书中的描述，理想公共领域呈现如下特征：（1）平等性和开放性。公共领域原则上向所有公民开放。所有人都有进入该领域自由对话和讨论的权利和自由。（2）监督性和批判性。公共领域是对公共权力领域的抗衡，因此需要对公权力进行监督和批判。（3）强调公共利益和公众舆论的生成。公共领域谋求的是公共利益，只有公共利益的议题才能引起公众的关注和共鸣，形成公众舆论。（4）强调理性的守护和展现。“公众运用理性，目的是想让统治遵从‘理性’标准和‘法律’形式，以此实现彻底变革”。