《独行侠》：蹩脚的英雄与印第安游魂

　　[摘要]迪斯尼2013年推出的影片《独行侠》以鲜明独特的人物形象塑造、精彩频出的打斗场面、幽默诙谐的细节设计以及曲折跌宕的叙事具备了商业电影的特征性元素。影片的故事背景是美国历史中的西进运动时期，其社会的进步是以印第安人的生命与血泪为代价的。独行侠John与印第安人Tonto两个人的遭遇与无家可归，深刻揭示了那个复杂混乱、贪欲撼动价值信仰的时代。本文通过探讨影片的人物形象的塑造，分析了影片的审美价值。

　　[关键词]《独行侠》；人物形象；审美价值

　　美国迪斯尼2013年推出的影片《独行侠》酝酿了10年之久，其剧本亦经过数次修改，才终于在大银幕上与观众见面。影片原型来自于20世纪30年代于美国风靡一时的电视节目《游侠传奇》，讲述了一名带着黑色面具的游侠惩恶扬善，伸张正义的故事。《游侠传奇》曾被改编为电视剧、漫画作品、小说和电影等多种艺术形式，其受众范围和年龄也极其广泛，曾经影响了美国几代人的成长。与大银幕阔别30多年后，导演戈尔·维宾斯基再次让“独行侠”走进了缤纷动感的光影世界，将其真实可感地展现在观众面前。这部影片不但唤起了许多“独行侠”迷们的美好回忆，也令更多的人认识了这位善良可爱、身手不凡，且充满正义感的英雄人物形象。

　　荒漠、孤胆英雄与传奇色彩赋予了《独行侠》这部影片以浓郁的西部片风格。鲜明独特的人物形象塑造、精彩频出的打斗场面、幽默诙谐的细节设计以及曲折跌宕的叙事风格，又使其几乎具备了所有商业电影的特征性元素，带给观众以强烈的感官冲击和审美快感。此外，影片的故事背景正是美国历史中的西进运动时期。美国人在开拓进取，极大地推动社会进步的同时，又是以印第安人的生命与血泪为代价的。独行侠John与印第安人Tonto两个人的生命遭遇、命运转折与无家可归正是揭示了那个复杂混乱、贪欲撼动价值信仰时代的真实写照。影片正是因此，既不乏感官愉悦，也具有一定深层意义上的审美内涵。本文在探讨影片的人物形象的塑造与叙事方式基础上，分析了影片的审美价值。

　　一

　　就人物塑造上看，影片的两位主人公的出身环境、文化背景、性格特征、外貌气质与生活经历等都大相径庭。这两个人物能够产生生命的交集，并成为一对可以生死相托的挚友，既是出于命运的偶然，也具有一定程度上的历史必然性。影片将两者并置，获得了一种浓郁的戏剧化效果。影片中，John这个人物形象经历了一个身份上的变化，由文明社会法度的维护者，变成了游离于主流社会之外的性情中人。这种前后判若两人的转型过程本身，就具有很强的戏剧性。

　　独行侠John在影片中最初的亮相留给观众的总体印象是俊朗与文雅。他一头金色的短发打理得整齐光亮，加之一身笔挺洁净的西装、温和白皙的面庞与彬彬有礼的态度。怎样也无法将其与“独行侠”联系起来。因为英姿飒爽、粗犷豪放才是人们观念里关于“独行侠”的主要标识性身份特征。典型的西部片中的英雄，是身手矫健、枪法不凡的牛仔，马和枪对于他们是必备的道具。[1]而John则由不相信暴力转变为被迫使用暴力，但是影片中始终没有他使用枪的镜头，就这一点而言，他不是典型的西部片中英雄。

　　除去这些性格与外貌的因素，John与独行侠之间有一点是相通的，那就是强烈的正义感。而两者最大和最本质的差别正在于如何实现公平正义的观念上。John是一个纯粹的理性主义者，是社会法律和秩序的捍卫者。他所信仰的公平与正义是来自理性主义的产物，即法制这一社会主流意识形态的典型代表。而独行侠这一身份实际上是否定社会主流体制之外的一种生活逻辑。劫富济贫、惩恶扬善本身成为一种个人行为，具有浓郁的感性色彩，以纯粹的良知和道德为准绳，甚至于在很多时候是通过“违法”的途径来实现公平正义的。影片开始John在火车上，与其同行的是一群合唱圣歌的长老会教徒。当对面的女士邀请他共同祈祷时，John举起了手边的书，认真地说“抱歉女士，我只相信这个”。那本书正是约翰·洛克的《政府论》。洛克在这本书中倡导天赋人权、自由、平等与人民主权等观念，对近代西方理性主义精神与自然法哲学起着奠基性的作用。这本书里所宣扬的精神，当影片故事逐渐展开后，观众能够强烈地感受到导演这一安排所隐含的强烈讽刺意味。但在影片初始，这却是John的信仰，也是其行为的坐标。在悍匪卡文迪什杀害了自己的亲哥哥，并将其剖腹挖心后，John依然放弃了快意恩仇，而坚持以法律的方式来制裁。这足可见其对理想主义信仰的坚定和执著，也揭示出人物的天真与理想主义。

　　John总是对哥哥说“无论身处何种立场都不能以法律的名义复仇”，基于这种担心，他坚持和哥哥丹一起去逮捕罪犯卡文迪什。此后，他又认为阻止战争的关键是消除彼此的误会。在印第安营地养伤的他，乐观地认为自己可以做印第安人的证人，阻止这场战争，甚至认为自己有能力去保护印第安土著。而John一意孤行去践行法律精神的结果是不但使亲人陷入险境，更使自己也差一点丢了性命。Tonto及其族人的悲痛经历、人性的贪婪所引发的掠夺与杀戮、官商勾结的顽固黑暗势力和那些倒在枪炮前与血泊里的印第安人，终于使他明白了推动社会运转的逻辑并不是所谓的理性、道义与法度，而是武力与强权。认识到这一残酷现实的John放弃了从前的理念，如Tonto所说的那样，开始依靠自己的力量去争取正义，从而完成了从主流社会的认同者，向游离于主流社会之外的“独行侠”的转变。