“非经典”的书写(3)

　　五、颠覆传统的新型网络批评

　　传统的经典文本批评强调“不能停留在感受印象阶段，还必须从感性认识上升到理性认识，从经验直观上升到理论分析，从具体的文学现象抽象出有普遍意义的规律”而网络批评经常采用的是浅尝辄止的感悟式批评。对于网络穿越小说的网络批评，大多是由网友以匿名的方式进行的，他们大多是非专业人员，没有深厚的文学积淀，也没有经过专门的学术培训，因此不能用专业眼光看待问题。他们大多根据自己的兴趣表达一些即时的感受，比如阅读完作品后，对作品的内容、结构、人物形象、情节安排等作出直觉的、印象的感悟。这些观点并不深刻，点到即止，虽然看起来不成系统却也别出心裁，虽然不能与传统的文学评论相提并论，但也体现出了评论主体个人的智慧与悟性。这种网络批评同时也避免了文学批评的功利性。非专业人士在阅读或欣赏一部作品时本身就带着一种随意的、非功利的心态，网络穿越小说的批评大多数是建立在个性兴趣上的，有的网友会在阅读后，写下洋洋洒洒数千字的文章来表达自己的感悟，显示出这种新型网络批评的独特。

　　综上所述，网络穿越小说繁荣发展至今，文学创作观念和技术方法都发生了改变，这种非经典的书写会对整个文学发展形成怎样的影响，还有待于进一步研究，不管结果如何，这种区别于传统精英文学的小说形式，具备了魅惑传统的特质，也与当下社会崇尚自由的需求相契合。广大非专业的文学爱好者在网络上施展才华的，非经典的书写方式确实提供了便利，也改变了网络文学的生存局面。因为对于文学的生产而言，重要的不是它符合了什么而是它创造了什么，对于一个时代的文学而言，重要的是它的创造力、想象力，有了这种能力，经典才有可能真正成长起来。

　　〔参考文献〕

　　〔1〕李玉萍.网络穿越小说概论〔M〕.南京：南京大学出版社，2011，39.

　　〔2〕何学威，蓝爱国.网络文学的民间视野〔M〕.北京：中国文联出版社，2003.

　　〔3〕刘安海，孙文宪.文学理论〔M〕.武汉：华中师范大学出版社，1999.

　　〔4〕欧阳有权.网络文学论纲〔M〕.北京：人民文学出版社，2003.

　　〔5〕董胜.论网络文化视野中的穿越小说〔D〕.江苏苏州：苏州大学文学院，2010.

　　〔6〕〔德〕伽达默尔.真理与方法〔M〕.上海：上海译文出版社，2004.

　　〔7〕〔美〕麦克卢汉.理解媒介——人的延伸〔M〕.北京：商务印书馆，2004.

　　〔8〕天下归元.千金笑.潇湘书院〔EB/OL〕.http：//www.xxsy.net/books/369016/4516604.html.

　　〔责任编辑：谭蕊〕