浅议普希金与徐志摩文学创作特色的异同

　　[摘要]普希金是俄罗斯诗史中的太阳，在俄罗斯文学中享有盛名。徐志摩则是中国诗歌文学中的浪漫才子。两名巨匠在文学创作的道路上经历了各自的辛酸。文学创作特色有同有异。充满浪漫主义色彩，诗词都优美至极，在诗歌中寄托情感都是他们的作品特色。但在作品描写手法和精神意愿的表达上各领风骚。两位泰斗的文学作品对于后人的文史研究有着巨大贡献。

　　[关键词]普希金；徐志摩；浪漫主义

　　【中图分类号】I20【文献标识码】A【文章编号】1007-4244（2014）03-141-2

　　普希金——俄罗斯文学之父，俄罗斯文学史上永放光辉的太阳。徐志摩——著名的诗人、散文家，新月派的创始人。那么在文学创作特色上，两位文豪有什么相异之处呢？

　　一、普希金与徐志摩的诗歌都赋有浪漫主义色彩

　　浪漫主义色彩主要的思想特征是侧重主观理想，抒发强烈的感情，描写自然风景，歌颂大自然。首先，普希金的诗歌中大多充满浪漫主义气息，且显而易见：《假如生活欺骗了你》：

　　假如生活欺骗了你，

　　不要悲伤，不要心急。

　　......

　　一切都是瞬息，

　　一切都将会过去；

　　而那过去了的，

　　就会成为亲切的怀恋。

　　诗人假设假如生活欺骗了我们，我们仍旧要对生活保有希望和热情，相信一切苦难终将过去。本诗抒发了了诗人的美好愿望，抒发诗人内心热烈的情感。浪漫主义与现实主义完美结合的华章《致大海》：

　　哦，再见吧，大海！

　　我永远不会忘记你庄严的容光，

　　我将长久地，长久地

　　......

　　我整个心灵充满了你，

　　我要把你的峭岩，你的海湾，

　　你的闪光，你的阴影，还有絮语的波浪，

　　带进森林，带到那静寂的荒漠之乡。

　　本诗当中体现诗人追求自由的心声和因自身的不自由感到悲伤痛苦，强烈的抒发了自己对自由的渴望的感情，充满了浪漫主义情怀。

　　其次，徐志摩的诗歌也充满了浪漫主义色彩。很多人都知道那首《再别康桥》而不知道徐志摩，知道徐志摩的人只能用两个字形容他那就是“浪漫”。《再别康桥》是其最典型的浪漫主义代表作：

　　那河畔的金柳，

　　是夕阳中的新娘；

　　......

　　但我不能放歌，

　　悄悄是别离的笙箫；

　　夏虫也为我沉默，

　　沉默是今晚的康桥！

　　悄悄的我走了，

　　正如我悄悄的来；

　　我挥一挥衣袖，

　　不带走一片云彩。

　　在本诗中我们可以感受到“康桥”对诗人依依不舍，实际上是诗人对“康桥”的依依不舍。诗句中处处充满浪漫主义色彩：“夏虫也为我沉默”、“悄悄是别离的笙箫”、“沉默是今晚的康桥”。

　　二、普希金与徐志摩的诗词都优美至极

　　首先，普希金著作无数，最优美的诗莫过于描写爱情的诗歌。《我曾经爱过你》：

　　我曾经默默无语、毫无指望地爱过你，

　　但愿上帝保佑你，另一个人也会象我爱你一样。

　　多优美的诗句：“那样温柔地爱过你”、“但愿上帝保佑你，另一个人也会象我爱你一样。”表达诗人爱的那么无悔，爱的真挚。《月亮》、《冬天的道路》描写的句子也都优美至极。其次，徐志摩的诗中诗词同样优美。

　　三、普希金与徐志摩都在创作中寄托情感

　　把情感寄托于作品是历代文豪不可或缺的创作特色。普希金与徐志摩两位大文豪也不例外。首先，在普希金的《皇村回忆》：

　　睡意朦胧的苍穹上

　　挂起了阴沉的夜幕；

　　万籁俱寂，空谷和丛林都安睡了，

　　......

　　飘浮在银白色的云朵中。