艺术治疗在社会工作中的运用(2)

　　（一）艺术创作的过程是对生活场景的再现

　　艺术创作的过程即是对生活场景的再现，通过艺术治疗，案主将其过去生活的经历（包括创伤）投入到自己的创作中去。可以说，他们的创作的每一个环节都透露出他们生活的点滴，在艺术治疗师的分析下即可成为治疗案主问题的关键。作为社会工作者，在引入艺术治疗的技巧时更多的充当了一个资源整合者的身份，通过艺术治疗师对案主一系列行为的分析，整合资源，使案主在社会工作者进行介入的过程中无形反射出其深受影响的情景。

　　对于社会工作者来说艺术治疗无疑提供了其利用现有资源还原场景的有效途径。如案主在绘画过程中对颜色的运用及形状的表现，都可能是其受到刺激或碰撞时的某个真实场景的意象的表现；案主对音乐的反应强烈程度也能够反映出其生活中的真实情境。而社会工作者需要把握住案主的一切行为，这些在艺术治疗过程中细节的反应都可能成为促进案主康复的关键性因素。

　　（二）艺术治疗=资源整合

　　艺术治疗作为一种具体的治疗方法，在社会工作的过程中不会是孤立的。这样一种方法可以使得案主作为资料的中心，在艺术活动中自我实现认知和康复。而社会工作者需要做的是将这种能够作为治疗的关键性的方法放到特定的情境中去。从家庭这个小中心入手，以方法来还原案主可能在家庭或社会情景中经历的角色错位、压力挫折等情境。

　　个人交往、家庭关系、社会网络像是枝络一样蔓延在案主身边的资源都可以成为艺术治疗的因素。或者，在这里，我们把艺术治疗当作一种纽带会更容易解释一些。它连结的是作为案主可能不愿面对的现实环境和另一个看似与他想逃离的那个世界截然不同的局域，而艺术治疗就是连结这两个世界的一种纽带。案主在艺术治疗过程中所投射的一切都是对所想逃离世界的映射。从某种程度上说，艺术治疗是真实情境的还原，而这种还原需要社会工作者将身边可利用的资源整合、利用以达到理想效果。

　　而随着信息和科技的发展，艺术治疗也越来越接近社会工作本身。但是，在社会工作中艺术治疗不仅仅是一种方法更是一种整合，它能够整合所有零散的部分和资源，将系统带来的巨大效果充分付诸于案主的自我寻找中。日本目前不少机构都会采取团体艺术治疗，家人的参与和相同状况人的参与，在艺术这种无差异化的活动中既不会给案主造成心理压力，又能将家庭和社会系统带入到艺术治疗的活动中来，显然，这样的方式在一定程度上能够促进案主的自我认知和肯定，帮助其问题的解决。

　　（三）艺术治疗能够充分利用外在资源，唤醒案主的内在潜能

　　艺术治疗在案主对自我认知和潜能的发现上起着重要的作用，艺术表达对于案主来说是一种语言的方式，它不在于言语而在于情感，在艺术治疗过程中，意象的创造成为案主自我表达和外界交流的另一条有效途径。艺术治疗对于案主的潜力的发掘无疑是巨大的：周安华（2001）探讨了幻觉与艺术治疗的关系，指出因内向性创作冲动压抑造成幻觉的患者利用面具、傀儡、化妆等，通过戏剧扮演可摆脱内心的焦虑，有效地治疗心理疾病。易春丽、胡佩诚（2003）对大学生沙盘游戏主题特点和象征符号的意义进行实验研究，没有发现如国外学者发现的童年性创伤性经历这一结果。陈秀春、杨育才（2004）发现打击乐对提高精神分裂症康复期患者自信水平有积极作用。孟沛欣等（2005）发现团体绘画艺术干预可缓解精神分裂症患者精神症状，促进患者自我概念和生活质量的提升。

　　而这种对案主的内在潜能和自我康复应当是建立在充分的外在资源许可的条件下，而这种条件在社会工作的过程中具有独天得厚的优势。在当前中国，社会工作者在社区、家庭资源的掌控是值得肯定的，尽管可能因为起步晚等原因发展并不充分，但就艺术治疗而言，社会工作者有能力能够将社区、家庭等周围的有形的资源优势通过艺术治疗这样的一种方法成为案主的内在优势。