越过道德边界的禁忌之恋

　　【摘要】《洛丽塔》是美籍俄裔作家弗拉迪米尔·纳博科夫的代表作。《情人》则是法国女作家玛格丽特？杜拉斯的代表作，这两本书都在它们各自的时代掀起过一番热潮，并且都是20世纪现代小说的典范之作。本文拟运用弗洛伊德的精神分析理论，对这两部著作中的乱伦母题进行比较分析，探讨它们在同属于情爱型乱伦下各自显现的区别特征，并最后揭示乱伦背后显现的人性之光。

　　【关键词】玛格丽特？杜拉斯；《情人》；弗拉迪米尔·纳博科夫；《洛丽塔》；乱伦母题

　　《洛丽塔》成书于1954年，是纳博科夫最具代表性的作品。它讲述的是三十七岁的男子亨伯特与他十二岁的继女洛丽塔之间的爱情悲剧。《情人》成书于1984年，是杜拉斯的巅峰之作，并且在同年，杜拉斯凭借这本书获得法国龚古尔文学奖。它记录了杜拉斯少女时代在印度支那湄公河的渡船上与中国情人相识相爱的经历。这两本书都在它们各自的时代掀起过一番热潮，诸如“洛丽塔”飓风，“杜拉斯现象”等，引起世界读者广泛关注。关于这两本书的评论也非常的多，一般关于《洛丽塔》的评论主要有：道德批判，精神分析，时间和欲望两大主题，文化政治寓意，叙事技巧等方面，而关于《情人》的研究主要是从女性主义方面进行探讨。但一般很少有人把这两本著作放在一起进行评论分析，笔者认为这两本书还是存在一定的可比性的，比如它们讲的都是关于一个少女与年长的男子之间的爱情悲剧，都涉及到乱伦。本文拟运用弗洛伊德的精神分析理论，对这两部著作中的乱伦母题进行比较分析，探讨它们在同属于情爱型乱伦下各自显现的区别特征，并最后揭示乱伦背后显现的人性之光。

　　一、情爱型乱伦

　　“乱伦”严格意义的定义是指生物学意义上的具有近亲关系的男女发生性关系，或者指社会学意义上相当于近亲关系的人之间发生的为当地风俗与法律所不允许的性行为。本文中所指文学中的“乱伦”既包含人物实际上的乱伦行为还包括作品中人物仅限于精神层次的乱伦欲望或意向。杨经建在他的《“乱伦”母题与中外叙事文学》一文中，将中外叙事文学作品中的乱伦进行了分类：第一种是“天契型”或“命定型乱伦”；第二种包括三类，分别是“性虐取型”、“性爱型”、“情爱型”。其中，“情爱型”指“乱伦”的双方在情感投合、爱意萌生的情况下“情”不自禁地鼓涌着“乱伦”欲望，做出“乱伦”之举，并且既无后怕，更不后悔。根据他的这一分类，我们可以看出，《洛丽塔》中的父女乱伦和《情人》中的兄妹、母子乱伦都属于情爱型，但在这个总的类型下我们可以发现它们还是存在区别的，《洛丽塔》中主要是亨伯特对洛丽塔意乱情迷而发生乱伦，而《情人》中的兄妹、母子主要是需要情感慰藉和依托而情难自禁发生乱伦，接下来，对这两个文本中的乱伦情形进行具体的分析。

　　1.情爱型乱伦之意乱情迷

　　《洛丽塔》讲述了三十七岁的男子亨伯特与他十二岁的继女洛丽塔之间的乱伦。亨伯特对洛丽塔之所以如此的着迷，以致失去理智，应归咎于他的童年的创伤性记忆。童庆炳先生这样界定缺失性童年经验：“所谓缺失性经验，即他的童年生活很不幸，或是物质匾乏，或是精神遭受摧残、压抑、生活极端抑郁、沉重。”弗洛伊德也强调“童年的创伤性情境”对艺术家创造心理的形成起着至关重要的作用，所以他主张到作家童年时代和过往时期带有原始性欲的冲动和冲突中去发掘作品的意义，因为从那里可以找到一种被称之为原始幻觉的基础。而亨伯特的这一“原始幻觉”就是他把洛丽塔当做童年初恋安娜贝尔的化身。如文中所言“我相信，就某种魔法和命运而言，安娜贝尔是洛丽塔的前驱”。与阿娜贝尔多次试图亲密的举动均受到侵扰以及安娜贝尔的早逝使亨伯特的爱变得畸形，只停留在少年时代，所以他迷情于像洛丽塔这样的少女。亨伯特他对洛丽塔的爱是疯狂的，甚至是没有理智的。在爱中，他一直都小心翼翼，胆战心惊如同初尝爱情滋味的纯真少年。就算洛丽塔再怎么粗俗不堪，再怎么背叛他，他都始终对她一往情深，就算三年之后与已为人妇并将为人母的洛丽塔与亨伯特再次相逢，此时的洛丽塔已经发生天翻地覆的变化；“她满脸憔悴，成年的、瘦削的手上青筋暴突，雪白的臂膀上满是鸡皮疙瘩，耳唇很薄，腋窝里乱蓬蓬的，她就坐在那儿（我的洛丽塔！），才十七岁就已憔悴不堪”。他还是爱她，这是一种多么深刻而无私的爱啊。到最后，这种疯狂的爱也最终导致了亨伯特的灭亡。

　　而洛丽塔之所以开始对亨伯特钟情，从精神分析角度看，可以归结于她的“厄勒克特情结”。弗洛伊德认为，在人格发展的第三阶段，即生殖阶段，儿童身上发展出一种恋母情欲综合感，这种心里驱使儿童去爱异性双亲而讨厌同性双亲。于是，女孩把父亲当作性爱对象而把母亲当作情敌，这样就产生了恋父情结。由于从小缺乏父爱，洛丽塔就特别希望能够找到一个人可以弥补她生活中的这一缺憾。并且常常会将对父亲的感情转移到现实中某个人物的身上，这个人物便会成为父亲的替代品，亨伯特的出现就为她填补了心灵的空缺。所以洛丽塔喜欢接近亨伯特，认为他高大英俊、风度优雅，颇像她崇拜的某个男影星，从而使洛丽塔和亨伯特频繁的接触。比如“她抬头望来——而后冲回房间……，气喘吁吁，而后扑进了我的怀里……。”“这厚颜无耻的孩子把她的腿伸到我的大腿上。”带着一种稚气未脱的早熟，她首先引诱亨伯特从而他们发生了第一次关系，“我（亨伯特）将要告诉你们一件怪事，是她诱惑了我”。这些场景表明洛丽塔是想运用自己伎俩讨亨伯特的欢心。

　　2.情爱型乱伦之情难自禁

　　与《洛丽塔》中男女主人公之间发生实质性的乱伦行为不同，《情人》中的兄妹、母子之间的乱伦主要体现在精神上有这一欲念。所以《情人》中的乱伦更能体现情爱型乱伦的特点，即男女主人公之间的乱伦行为只限于精神上的而没有实质性的，《洛丽塔》中的乱伦只能算作是由“性爱型”过渡，但归结于“情爱型”。具体来说，《情人》中有兄妹、母子之间的乱伦，但他们的这种乱伦不像《洛丽塔》中显现得那么赤裸裸，发生乱伦关系的男女之间的爱也不像亨伯特对洛丽塔那样疯狂纠结进而失去理智。相反，《情人》中的乱伦作者叙述的比较隐晦，兄妹、母子之间的那种不由自主地产生的超常规的情感也表现得很自然，更容易使读者接受而不觉得太有悖常理。这就是杜拉斯的可贵之处，正如有人这样评价到：“把一些违反传统、不合常规的感情写得这样自然”。