浅谈足迹检验技术在侦查破案中的相关作用(2)

　　2.4提供有力的证据

　　足迹还能够为案件的安定提供有力的证据，并且减少冤假错案的产生。在进行案件侦查的过程中，相比录口供，更加可靠的是物证。如果现场提取的足迹能够与已经认罪的犯罪嫌疑人一致，那就可以基本认定没有冤假错案。如果证人、犯罪嫌疑人的说法与现场的足迹存在出入，那就仍然有冤假错案的可能。人有可能说谎，但是证物不会说谎。

　　3当前足迹检验在我国侦查破案过程中运用存在的问题

　　3.1犯罪下场足迹提取难

　　由于侦查人员缺乏对于足迹检验重要性的认识，再加上缺乏具有相关经验的工作人员，很有可能会使得现场的足迹难以采集或者是采集到了足迹却不注重保存。如果侦查人员的专业性不强，不仅不能提取有效的足迹为案件提供一定的线索，还有可能造成足迹的破坏，白白丧失了侦查的线索[4]。有关资料显示，在2013年中，就有三分之一左右的案件存在着侦查人员无法有效地提取现场痕迹物品的现象。这样一来，本来有可能侦破的案件，由于关键线索的丢失很有可能成为悬案，不仅让犯罪分子逍遥法外，也给公安侦查部门的形象抹黑。

　　3.2现场足迹残缺

　　由于现如今网络技术的发达，许多犯罪分子都是高智商作案。尤其是在蓄谋已久的案件中，部分具备了反侦察能力的犯罪嫌疑人会在作案后对现场进行破坏。以此实现对侦查人员视线干扰、消灭证据的目的。这就给现场足迹的提取以及足迹的分析，乃至于对于侦查方向以及侦查范围的确定带来了很大的阻力。大大减少了足迹在侦查破案中的影响。

　　3.3技术落后

　　由于一些公安部门缺少经费，在足迹检验技术上相对落后。在进行现场足迹取样时，最基础的设备就是勘察箱。但是，随着犯罪分子智商的提高，以及科学技术的发展，仅仅是基础的勘察箱不能够满足案件对于足迹勘察的需要。缺乏先进的技术，也会给足迹的提取造成一定的障碍，直接影响到了案件的调查方向以及调查范围的确定。

　　3.4管理方面较为落后

　　在一些地方的公安机关中，内部的管理相对混乱。甚至会出现消极怠工的现象。现场勘查就像是表面工程，没有真正地促进案件的侦破，也没有采集到第一时间的证据。甚至不按照相关规定的流程来进行，现场勘查没有记录或者是记录不全，都会对以后案件的侦查造成负面影响，使得许多本来能够破获的案件成为悬案，犯罪分子逍遥法外。

　　4提高足迹在侦查破案中作用的措施

　　现如今，我国开始提高对于足迹检验的重视。要想让足迹更好地发挥其应有的作用，作者认为应当从以下的几个方面入手，在保障足迹检验技术不断提高的同时，还应当提高对于足迹检验技术在侦查案件中的应用，并创设或是进一步强化现有的足迹鉴定管理制度，从根本上增加足迹检验的利用率，为案件的侦破提供线索。

　　4.1培养、聘用专业人员

　　现如今，足迹检验已经作为一门学科存在，全国的许多高校都有专门的专业开设，教授学生足迹检验在侦查破案中的应用、作用等专业知识。这也就为公安部门侦查破案提供了专业的高素质人才。因此，一方面学校应当加强对于该方面专业人才的培养，并注重教学与实践的相结合，培养出具备实际工作能力的专业性足迹侦查人才。另一方面，公安部门也应当大力引进相关的专业人才。并对在职的人员进行培训、外出交流等，确保足迹检验侦查人员具有较高的专业水平以及较强的责任意识。