西宁市道路网络连接度指数评价(2)

　　2.3.2 连接度β指数测算

　　β指数是度量一个节点与其他节点联系难易程度的指标，是网络中每个节点的平均连线数。当β1时表示有较为复杂的连接度水平[2]。L表示网络中实际连线数，V表示网络中实际节点数。

　　β=2L/V

　　3 结果与分析

　　3.1 α指数分析

　　由表3可知西宁市路网环通率α指数都接近中等水平，一级路网为0.4，其他两级路网均为0.6。除一级路网外，二、三级路网都有较好的环通率，环路数量相对较多，连接性也比一级路网强。

　　3.2 β指数分析

　　从表3中可以发现西宁市交通路网中二级、三级路网β指数为4.5，接近5.0，每个节点平均有5个连线数，具有比较高的节点之间的连接性。比较而言，一级路网β指数仅为3.2，成环成网率较二级、三级路网低，形成连接途径少，断头路多。

　　4 结论与讨论

　　4.1 环通度整体水平中等

　　指数在0到1的范围内变化，值越接近1说明成网率越高，网络的环路越大，西宁市城区交通道路的环度，其最大值为0.6。一级路网的值仅为0.4，路网的成网性不够，通行能力弱，故一级道路网不能有效的承担起城市动脉输送的作用。提高一级路网的环通连接程度，增加一级道路的建设，改善一级路网的密度，优化路网的结构，使得城市主次干路协调配合，让次级道路与主干道形成高效连通，缓解交通压力。

　　4.2 断头路较多

　　β指数越大证明成环成网率越高，断头路越少，西宁市城市交通路网从结果中看出β指数并不高，断头路较多，一级路网明显，β指数仅为3.2，每个节点平均只有三个连线数。断头路使得城市路网不能发挥主体运输作用，道路功能得不到充分发挥，影响交通的便利性，致使城市交通拥堵。打通断头路，使道路有较高的连接度和通达性，提高路网成网率，使城市道路形成循环的路网，改善道路的通行条件。

　　4.3 主干道缺乏

　　西宁市城区主干道缺乏也较为狭窄，次干道和支路与主干道配合不合理，用于连接和分流的主干道交通压力过大。随着城市化的进展，城市车辆增加使得交通流量猛增，主干道与次干道的连接度不够，使城市交通主要集中于几条贯通性主干道上，得不到有效的分流，致使交通长期集中式拥堵。今后，需要不断完善城市主干道网络，开发适宜的道路建设环路，在现有路网的基础上进行路网的升级，将有条件成为主干道的次级道路进行完善和升级，促使主干道发挥城市交通动脉的作用。

　　4.4 城市快速路建设水平低

　　西宁市仅有一条贯通东西的快速道路，并且由于地形的限制不宜建设城市内、外环线，可依托地形建设城市快速轨道。城市快速道路能够减轻主干道与次干道的交通压力，提高路网的通达性以及总体容量，故而城市交通快速路对于缓解西宁的交通压力至关重要。快速路的存在能够有效的缓解主干道的交通压力，快速分散交通流，提高通过能力，增加路网容量。西宁市的快速路应当参照市区独特的地形条件进行规划和建设。

　　参考文献

　　[1] 富伟.景观生态学中生态连接度研究进展[J].生态学报，2009，29（11）：6174-6182.

　　[2] 李晔琳.呼和浩特市中心城区交通道路网络景观连接度评价[D].内蒙古：内蒙古师范大学硕士论文，2011.

　　[3] 韩向颖.城市景观生态网络连接度评价及其规划研究一以上海市为例[D].上海：同济大学，2008.

　　[4] 唐热情.区域公路网规划综合评价的方法和应用[D].重庆：重庆交通学院，2000.

　　[5] 王云才.巩乃斯河流域游憩景观生态评价及持续利用[J].地理学报，2005（4）：645—655.

　　[6] 王海珍，张利权.基于GIS、景观格局和网络分析法的厦门岛生态网络规划[J].植物生态学报，2005（29）：144-152.

　　[7] 王云才.上海市城市景观生态网络连接度评价[J].地理研究，2009，28（2）：284-292.

　　[8] 张小飞，王仰麟，李正国.基于景观功能网络概念的景观格局优化——以台湾地区乌溪流域典型区为例[J].生态学报，2005（7）：1707—1713.

　　[9] 王丽荣，李贞，管东生.广州城市绿地系统景观生态学分析[J].城市环境与城市生态，1998（3）.

　　[10] 王胜.景观结构特征数量化方法概述[J].河北林果研究，1999（2）：126—132

　　[11] 周鑫鑫.基于RS与GIS的城市道路网评价技术研究[D].郑州：郑州大学，2009.