超声乳化术与现代囊外摘除术对硬核性白内障角膜内皮的影响(2)

　　2.2两组患者平均细胞面积及六角形细胞比对比情况

　　两组患者术前平均细胞面积及六角形细胞比较，无显著性差异（P>0.05），术后平均细胞面积有所增加，与术前比较，差异有显著性（P<0.05），且观察组与对照组比较，差异有显著性（P<0.05）；两组患者六角形细胞比术前比较，无显著性差异（P>0.05），但术后与术前比较有所减少（P<0.05），而观察组六角形细胞与对照组比较，差异有显著性（P<0.05），见表2。

　　表2 两组患者平均细胞面积及六角形细胞比对比情况

　　注：与对照组比较，t=82.34，χ2=4.137，差异具有显著性（*P<0.01）；与术前比较，差异具有显著性（t=35.367、29.364，χ2=6.345、4.753，△P<0.01）

　　2.3 两组患者出现并发症情况比较

　　全部患者治疗期间均未发生如囊膜破裂等严重并发症，但部分患眼发生不同程度的水肿症状，对照组患者发生1级水肿7眼，2级水肿3眼，3级水肿1眼；观察组患者发生1级水肿6眼，2级水肿4眼，3级水肿1眼，两组患者术后并发症比较，差异无显著性（P>0.05）。

　　3讨论

　　目前临床多采用传统白内障囊外摘除术、现代囊外摘除术及超声乳化术治疗白内障[4，5]。传统白内障囊外摘除术因其手术切口大，术后易出现散光，且对角膜内皮损伤较多而目前已被放弃使用。现代囊外摘除术是在传统囊外摘除术的基础上发展而来的，具有切口小、自闭性佳、术后散光小等优势，应用较为广泛[6，7]。

　　临床研究发现，虽然超声乳化技术及现代囊外摘除术对患者损伤度较小，但均不可避免地对角膜产生一定损伤[8，9]。超声乳化对角膜内皮影响的机制在于其工作原理是利用流体动力学，通过灌注与抽吸产生负压，破碎混浊晶体核，并吸除皮质，是一种能量释放的过程，其探头会产生多达4万次每秒的振动，所产生的热量及乳化颗粒机械损伤不可避免地对角膜内皮细胞产生影响，且其超声能量大小与晶体核硬度成正比，而产生的损伤也呈正相关关系。现代囊外抽除术对角膜内皮也会产生一定影响，其机制有如下四点：①手术切口较大，手术器械多次进出入前房，不可避免地损伤角膜内皮；②灌注液的类型、灌注时间等均可能对角膜产生冲击，引起损伤；③由于核大过硬，不可能一次性娩出，而多一次操作，即可能对角膜内皮产生多一层的损伤；④手术者的技术水平不可避免地对角膜内皮产生影响[10]。

　　本组研究中分别采用超声乳化术与现代囊外摘除术对硬核性白内障进行手术治疗，并探讨两种术式对角膜内皮的影响度。角膜内皮细胞损失率直接反映了对手术角膜内皮细胞的损害程度，本组研究发现，两种术式角膜内皮细胞平均密度与术前比较，差异有显著性，但超声乳化术的内皮细胞损失率明显高于对照组，表明其损伤角膜内皮程度更大于现代囊外摘除术，与文献报道一致；但国外也有文献指出，超声乳化术与现代囊外摘除术在角膜内皮损失率上无显著性差异，甚至有研究指出，其低于现代囊外摘除术，但多项研究与本文结论相一致，其损伤程度有待于进一步研究。白内障手术对于角膜内皮细胞的损伤修复主要是通过内皮细胞迁移、扩展完成的，修复后内皮细胞形态可表现为多边形，以六角形为多，且细胞面积相应增加，本组研究中对患者平均细胞面积进行对比发现，术后患者平均细胞面积均高于术前，且观察组较对照组更为明显，两组患者术后六角形细胞比率较术前均有提升，且观察组较对照组提升更为明显，支持上述结论。

　　总之，超声乳化术与现代囊外摘除术比较，可有效改善患者视力，提高患者术后生存质量，适用于硬核性白内障患者的治疗[11，12]。但是超声乳化术对角膜内皮细胞的损伤程度高于现代囊外摘除术，其损伤程度仍有待于临床进一步研究论证。

　　[参考文献]

　　[1] 相义会. 基层医院开展白内障超声乳化术转型分析[J]. 北京医学，2010，（2）：134.

　　[2] 马跃，段立斌. 白内障超声乳化与现代囊外摘除术对照研究[J]. 中国社区医师：医学专业，2008，10（16）：99.

　　[3] 林震. 白内障小切口囊外摘除术与超声乳化术两种方法的疗效对比[J]. 中国医学工程，2012，20（5）：122-123.

　　[4] 李志钧. 超声乳化术与现代囊外摘除术治疗白内障疗效比较[J]. 齐齐哈尔医学院学报，2010，（17）：2761.

　　[5] 石萍，贾秋菊，刘祥龙. 三种不同术式老年白内障手术对泪膜功能的影响[J]. 中国民康医学，2010，22（4）：359-360.

　　[6] 梁永强. 小切口白内障囊外摘除术与白内障超声乳化术临床疗效比较[J]. 中国现代医生，2013，51（17）：159-160.

　　[7] 李润祥，白文宁，陈继伟，等. 小切口白内障囊外摘除与超声乳化术临床效果比较[J]. 山西医药杂志：下半月，2008，37（11）：1009-1010.

　　[8] 刘婉. 应用现代白内障囊外摘除术治疗白内障患者的临床分析[J]. 求医问药：下半月刊，2012，10（5）：538-539.

　　[9] 李丹丹，刘伟，梁娟，等. 硬核白内障现代囊外摘除术与超声乳化术临床效果比较[J]. 天津医科大学学报，2011， 17（1）：68-70.

　　[10] 邵莉，王育文. 硬核白内障现代囊外摘除术与超声乳化术临床效果对比观察[J]. 中国高等医学教育，2011，（9）：139-140.

　　[11] 何涛，白华，黄耀辉，等. 爆破与脉冲组合模式在硬核白内障超声乳化术中的应用[J]. 疑难病杂志，2010，9（8）：619-620.

　　[12] 林少斌，林坚，罗燕珊，等. 小切口非超声乳化囊袋内手法劈核术在硬核性白内障中的应用[J]. 现代诊断与治疗，2013，（19）：4529-4530.