铀尾矿库茅草植物根系发育的分形特征(3)

　　 实验过程中还存在以下几个问题有待解决：

　　 （1）很难保证实验中根系的完整性，在采样挖掘、根土分离以及根部清洗等过程中都不可避免少量根部的损失;

　　 （2）植物根系拍照时，是通过人为地舒展植物根系作为植物原貌，模拟根系在土壤的空间分布形态，以及用二维图形来求植物根系分形维数，然而植物在土壤中的实际分布却不是二维平面的;

　　 （3）实验所取得植物及其种类数量有限，在表达尾矿库上所有植物根系发育的分形特征上存在片面性。

　　参考文献：

　　[1]Abdelouas A，Lutze W，Nuttall HE.Uranium contamination in the subsurface：Characterization and remediation[J].Reviews in mineralogy and geochemistry，1999，38：433～473.

　　[2]Abdelouas A.Uranium mill tailings：Geochemistry，mineralogy，and environmental impact[J].Elements，2006，2：335～341.

　　[3]孙洪军，赵丽红.分形理论的产生及其应用[J].辽宁工学院学报，2005，25（2）：114～117.

　　[4]王义琴，张慧娟，白克智.分形几何在植物根系研究中的应用[J].自然杂志，1998，21（3）：143～146.

　　[5]聂小琴，丁德馨，李广悦.某铀尾矿库土壤核素污染与优势植物累积特征[J].环境科学研究，2010，23（6）：719～725.

　　[6]贾全全，杨晓杰.根系分形维数及其研究进展[J].安徽农业科学，2011，39（2）：625～653，656.

　　[7]李应，孙红叶，杨小林.塔克拉玛干沙漠腹地四种植物根系分形特征分析[J].新疆环境保护，2010， 32（2）：1～6.

　　[8]夏振尧，周正军，黄晓乐.植被护坡根系浅层固土与分形特征关系初步研究[J].岩石力学与工程学报，2011，30（2）：3641～3647.