浅析转基因技术的伦理问题(2)

　　三、理性看待转基因技术

　　（一）正确的伦理舆论导向

　　技术的双重性必然导致转基因技术的伦理争议，正所谓“真理越辩越明”，适当的争论可以修正错误从而使技术的负效应减少到最小，但是裹足不前甚至是恶意的争论不仅不利于科学技术的发展，更会为舆论带来错误的导向。这就需要各领域的研究者秉持严谨的科学态度、正视争议的问题，用科学有理有据的事实材料证明观点。另一方面，由于某些媒体的炒作，对消费者的心理和转基因作物的产业化已经产生了很大的负面影响。尽管科学界不断拿出种种证据，以打消社会对转基因作物的疑虑。但由于转基因的一些机理尚不能完全被解释清楚，对转基因食品安全性的担心有增无减，很大程度上影响了这一技术的推广。所以一个正确的伦理舆论导向的形成是技术良性发展的必要前提。

　　（二）社会的监督

　　技术的发展、应用与公众生活息息相关，所以任何一项技术的发展都需要得到公众的理解和接受；任何一项技术的使用都需要社会各界的监督。要实现公众的监督，首先必须要让各界关心伦理的人发表意见，充分表达他们的合理诉求，应当让人们通过充分的公共讨论，剔除那些非理性的、不客观的因素，使最终理性的决策结果通过人们的讨论而达成共识。其次，政府需要对公众进行科学技术知识的普及，以确保公众能够产生科学的认识。最后，国家、政府需为公众的监督提供多条途径，创造条件让尽可能多的公民参与到讨论与监督中去。使得有关于转基因技术的决策能够在公共决策和专家、学者决策中趋于平衡。

　　（三）加强监督管理和风险评估

　　进一步完善相关的法律法规。我国的转基因技术发展迅猛，但是与之配套的法律法规还尚待完善，2001年颁布的条例缺乏相应的效力并且遭到欧美等国家的指责，认为其缺乏合理性和可操作性，所以加强对转基因农作物的监督管理、完善相应的法律还需有计划地制定和完善专门的生物技术安全条例，如：转基因技术安全管理条例；胚胎干细胞技术安全管理条例、人体基因技术管理条例等，使转基因技术在法律的框架下发展，使转基因技术的应用有法可依、有章可循；其次建立严格完整的转基因产品检测和安全评价体系，虽然目前我国的转基因技术比较先进，但是安全防范系统还比较落后，应加快完善安全保险体系、建立风险评估检测体系。严格把好国内应用转基因技术这一关，及时掌握技术发展及应用的动态并且严格检测进口的转基因食品，防止国外有害基因进入我国，造成污染、泛滥。

　　（四）参与国外合作、借鉴国外管理办法

　　转基因技术是全球性问题，这就需要加强国际间的合作，建立一个全球性的生物安全防护系统，共同参与、研究、抵御外来物种入侵、传染的防治，在此过程中还可以借鉴他国有益经验和办法，及时更新技术和管理；其次发达国家生物安全立法的模式主要有两种，一种是基于产品管理的美国模式，一种是基于技术管理的欧盟模式。我国可以借鉴美国管理模式，由特定的管理机构管理，对转基因进行标注、检验，一旦发现过敏、毒性、新成分等必须停止生产、销售；欧盟的管理就比较严格，欧盟分别针对转基因的技术和产品，制定了相应的法律法规，并且规定对于含有转基因的必须加以标注并进行检测，并且实行审定和可溯源回收制度，其中不仅涉及实验、生产、销售环节还涉及农用、餐桌、回收等都要一一进行标识，以确保基因的可追溯性。

　　四、总结

　　转基因技术的应用虽然存在着不容忽视潜在危险，但是它带来的方便和利益毋庸置疑，任何一项高新科学技术的发展和应用都伴随着伦理道德的争议，不同领域的研究者从不同的角度将焦点放在其产生的负面效应上，从而使之在应用和发展过程中更加符合伦理道德的标准。另一方面，一个新技术的应用必然要在舆论、监督与法制的框架下发展，才能使得转基因这项技术更加符合人类和自然界的可持续发展，因此我们应该用科学的态度对待它，认识它，随着转基因技术的日趋成熟，会也逐渐地被公众认可，转基因技术也会取得更好的发展。

　　参考文献：

　　[1]陈亚光.生物转基因技术利与弊[J].发明与创新（中学时代），2010，（07）.

　　[2]李涛.转基因作物是否会导致生态灾难[J].北京科技报，2005，（03）.

　　[3]聂练兵.转基因作物及其检测技术与安全性评价问题[J].种子科技，2001，（03）.

　　[4]杨通进.转基因技术的伦理问题[J].工程研究——跨学科视野中的工程，2010，（02）.

　　[5]何余堂，解玉梅，吕艳芳.转基因食品安全与环境分析[J].食品科学，2007，（08）.

　　[6]陆旭，严艳.国内外转基因食品安全管理现状与中国的发展对策[J].食品与机械，2012，（07）.

　　[7]陈锦凤，杨虹，葛萍.浅谈转基因技术的“双刃性”及中国规避风险的策略[J].云南地理环境研究，2007，（05）.