会计信息质量对经济决策影响探讨(2)

　　投资项目的选取标准主要为投资效率的大小，而投资效率直接受到会计信息的影响。投资效率的两大影响因素为融资成本、投资项目的识别。前文已分析得出会计信息的质量将直接影响到企业的融资成本，较高质量的会计信息将降低企业的融资成本，进而提高企业的投资效率。投资项目的识别直接取决于公司内部治理结构的完善程度，高质量的会计信息将有效提高公司内部治理机制，并规范企业的投资规范，增强企业对投资机会的有效识别能力。然而，扭曲的会计信息将造成融资成本的高涨以及企业对投资机会识别能力的下降，最终导致企业对投资项目的错误选取，造成企业投资效率的低下。

　　投资规模的大小将直接取决于会计信息的质量。不真实的会计信息破坏企业形象，恶化银企关系以及企业在资本市场的信誉，最终导致企业融资成本的高昂。较高的融资成本将使得企业的投资规模过小，不利于企业的进一步扩张以及规模经济的实现。企业内部治理机制的混乱又将导致企业对投资机会识别能力的低下，造成企业投资规模的过多或不足，直接影响企业的经营效率。

　　3、会计信息质量对资金分配的影响

　　资金分配是指企业对经营利润和收益进行分配的经济活动。现代公司制度典型特征为所有权与管理权的分离，该特征同时也产生了公司治理的代理问题，公司控股股东为激励公司管理层以公司价值最大化为经营目标，普遍采取以公司财务报表来衡量管理层的经营成果并以此作为发放薪酬的重要依据，大量实证研究同时表明多数上市公司会根据财务报表反映的企业价值作为管理层薪酬发放的重要标准。因此，会计信息成为影响企业为其管理人员发放薪酬的重要依据，高质量的会计信息自然会真实反映公司管理人员的绩效水平，建立在绩效基础上的薪酬激励自然会促使公司管理人员为实现公司价值最大化而不懈努力。然而虚假的会计信息会造成薪酬结构的扭曲，扭曲的薪酬激励结构将导致人力资源的浪费，严重影响到资金分配的公平性。

　　二、提升会计信息质量的政策建议

　　1、明确会计政策，严格会计政策变更审批程序

　　2006年财政部公布了新的会计准则，该准则在弥补传统会计的不足的同时，也为企业选择会计处理方法提供了更多的自由空间。企业可以根据自身的实际情况灵活选择会计政策，而且企业的会计处理方法也实现了动态变化，可以根据自身环境条件的变化及时调整会计处理办法。企业在获取更多会计自由的同时，企业对会计政策的选择应遵循国家会计标准以及会计制度明确的可选范围之内，假若确实没有具体的准则制度或公认的规范可以参照的，企业的会计制度设计也必须兼顾合法性与合理性。

　　在给予企业自有选择会计政策的同时，应加强其会计政策选择的监督工作。首先，要确保财务报表的真实性、相关性，检验会计信息对企业管理工作起到的信息支持作用。其次，加强企业会计制度的内部审计与监督工作，加强对企业内部财务报表以及账目的审核力度，确保其账簿的真实可靠性。巩固完善企业内部治理机构，审慎地根据公司治理结构选择相适应的会计政策。再次，加强社会对企业财务报表的审计及监督力度。政府在委托审计机构对企业报表进行审计时，应强调审计人员对企业的会计政策及其变更进行着重审核，从而有效遏制部分企业通过变更会计政策进行弄虚作假的现象。政府在委托注册会计师对企业内部账目进行审核的同时，也应加强对审计单位的审计工作进行监督，提高审计单位的审计工作的真实性与可靠性。最后，目前企业在变更其会计政策时，通常只是在附注里予以说明，其公示程度不够，今后应加强会计政策的披露程度，规定企业会计政策变更时应通过公示、公告的形式予以通知。且在其会计政策变更时，应获得注册会计师的认可。