浅析“报网互动”对社会力量集结发展的促进作用(2)

　　在对权力的监督和对权利的维护过程中，难免会出现一些网络传播失范的现象：报道失实、恶意煽动、缺乏理性等都是导致网民受到质疑的原因，在一些网络群体事件中网民甚至被称为“网络暴民”。在我看来，不能因为网民的某些不理性的言论或行为而对其全盘否认，而是需要对其进行疏通和引导，报刊媒体在这一点上应当有所为。优良的报刊媒体往往拥有专业的采编人员，享有较高的公信力，同时也具备发出理性声音积极引导舆论的能力。因此，报刊媒体应积极与网络互动，并起到积极的引导作用。我认为报刊应至少有以下作为：调查真相，澄清事实；解释性或深度报道引发理性思考；在专家学者专栏中发表深入思考、反思性文章，以揭示本质反映根本性问题。

　　报刊对网络议题的关注、回应和引导是一种更高层次的“报网互动”，有利于网民回归理性，使网民中一部分有较高知识水平文化修养、有理性思考能力、有社会责任感、公民意识较强的“精英网民”的力量得以凸显，在网络传播中成为“意见领袖”，从而有利于网民向公民转变，使网民逐渐成长为一支重要的社会力量。

　　三、“报网互动”促进社会力量的集结、发展

　　网络媒介以其传播的即时性、开放性、匿名性及互动性为社会力量的集结提供了一个平台，而报刊媒体以其传播的真实性、深入性为社会力量的良性发展提供了一种引导力。

　　在网络平台上，散落在其中的是以个体而存在的社会大众，就其个体而言，他们大多是普通的老百姓，因其身份的相似性，使得他们拥有利益的共同点，要求关注、维护公众利益，监督、控制公权力，反对、抵制特权阶层。当他们通过网络媒介而相互联系时，由于某种共同的利益或情绪，原本以个体而存在的网民们便通过意见的交流而成为整体性的公众，在较大范围内形成一种强大的舆论压力。从而对国家、社会产生影响。网民通常具备社会中间阶层的特点，他们通过网络媒介集结起来，成为一种重要的社会力量。

　　如果说在网络平台上的公众是以一种相互平等的方式集结为社会公众的，那么，通过报刊媒体的与之互动及对其引导，则能够在这种社会力量中形成一种层次：报刊媒体往往能使公众中有较高知识水平文化修养、对社会事务有更深入研究的人的声音得到凸显，从而在社会力量中树立“意见领袖”[2]在网络传播中，由于网络传播的即时性、分散性等特点，使得“意见领袖”的形成和作用比在传统大众媒体中要明显偏弱，网络中容易形成“一拥而上”和“一面倒”的舆论状况，容易出现一致的、强烈的声音，却难以出现不同的、理性的声音。传统媒体，尤其是报刊便需要使“精英舆论”和理性的不同的声音得以发出，对公众起到启迪和引导的作用，有利于社会力量的发展。

　　报刊与网络的互动使得公众更广泛更深入地去关注社会公共事务，这种互动带来的引导力使网民趋向理性的思考，也有利于公民意识的培养，从而促进网民向公民的转变，同时也为社会力量的集结和发展提供了平台和途径。

　　参考文献：

　　[1]吴敬琏.极左极右都危险[J].中国改革，2010：11.

　　[2]郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社.

　　[3]邓正来. 国家与社会：中国市民社会研究[M]//邓正来，景跃进. 建构中国的市民社会. 北京：北京大学出版社，2008.

　　[4]胡泳. 众声喧哗——网络时代的个人表达与公共讨论[M]. 广西师范大学出版社. 2008.