总体看来,中国和世界的110米栏前8名成绩在近8年特别是在03年以后都出现增长状态但中国的增长速度要远高于世界的增长速度,是其增速的5.3倍。但世界平均成绩增长的稳定性要远高于中国前8名平均成绩。
2.3男子110米栏世界和中国近12年来年度最好成绩和成绩增长率的比较
经研究得出,从1999年到2007年间世界跨栏最好成绩有微小的增长。1999年为12″98,2007年为12″92。其增长率为0.46%,其波动其区间为13″04至12″88,波动幅度较小。而从08年到12年间世界跨栏最好成绩较为平稳略有下降。与此同时中国的最好成绩则快速增长,1999年为13″45,2007年为12″92,9年间增长率为3.9%,期波动区间为13″55至12″88,幅度较大。但在2008年却出现重大下降,之后到12年则缓慢上升12年的成绩为12″93,在其中06年和07年的世界最好成绩均为我国选手刘翔。
总体看来,近12年间男子110米栏世界最好成绩稳重有增,而中国的最好成绩则快速增长,增长速度是世界最好成绩的8.5倍,不过值得注意的是,从01年以后我国最好成绩均为刘翔一人所创,在其08年出现重大伤病以来,虽然从研究结论上看出每年均有好的成绩出现,但我国高水平跨栏项目人才储备已出现严重问题。
2.4 男子110米栏年度世界和中国前8平均成绩与最好成绩增长率比较
研究得出,世界男子110米栏成绩从2000年到2012年12年间世界前8平均成绩增长率为0.49%,波动区间为-0.45%到0.65%。世界最好成绩增长率为0.39%,波动区间为-0.54%到0.70%。同期8年间中国男子110栏前8名平均成绩增长率为2.0%,波动区间为0%到2.90%。而中国男子最好成绩增长率为4.20%,波动区间为0%到4.94%。
总体看来,世界前8平均成绩增长率基本与世界最好成绩增长率相等,大致呈围绕平均成绩上下波动,甚至从2007年以后年增长率超过世界最好成绩,说明近12年世界前8的水平与世界最好水平增长相等,整体水平较为稳定。而同时中国的最好成绩增长率却远大于中国前8平均成绩增长率,整体达到2倍左右。再加上表2中中国近8年的平均成绩的标准差呈现离中趋势。说明近12年中国前8的水平增长虽然高于世界前8的增长水平,也远低于中国最好成绩的增长水平。由于中国的最好成绩从2001年开始就是有刘翔保持的,从这一点能看出中国的跨栏后备力量并不是很好,如遇到刘翔退役,我国最好成绩可能会出现重大下滑。而与之相对应的是在2008年刘翔北京奥运会伤退以后,虽然其最好成绩在近几年有所恢复,但我国前8名平均成绩由于刘翔减少了参赛频率,直接使成绩出现逐年下滑,这也使近12年中我国男子110米栏后备人才培养问题突出表现出来。
3、结论
在2000年 到2012年间,我国男子110米栏最好成绩出现迅速增加,而同期世界最好成绩基本保持稳定,我国男子最好成绩与世界最好成绩差距在这12年间迅速缩小。我国男子前8成绩从2000开始到2007年一直处于快速增长态势,不过2008年以后则出现了一定的下滑, 而同期世界前8水平则为稳步增长。从2008年以后我国男子110米栏前8名的成绩与最好成绩的增长趋势出现背离,而同期世界前8与最好成绩依然吻合,这表明出从08年开始我国男子跨栏项目的后备人才出现严重问题。
(www.fabiaoba.com),是一个专门从事期刊推广期刊发表、投稿辅导、发表期刊的网站。
本站提供如何投稿辅导、发表期刊,寻求论文刊登合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级论文刊登/国家级论文刊登/
CSSCI核心/医学投稿辅导/职称投稿辅导。
投稿邮箱:fabiaoba365@126.com
在线咨询:
275774677、
1003180928
在线咨询:
610071587、
1003160816
联系电话:18796993035
期刊简介: 《经济论坛》杂志创刊于1987年10月,是经国家新闻出版总署批准,面向国内...
主管单位:中国人民银行昆明中心支行 主办单位:中国《时代金融》杂志社 出版地:云南...
期刊简介: 《中国药事》(月刊)1987年创刊,是国家药品监督管理局主管,中国药品生...
期刊简介: 《当代医学》是由国家卫生部主管,中国医疗保健国际交流促进会主办的国家...
期刊简介: 主管单位:中国出版集团 主办单位:中国美术出版总社 国际标准刊号:ISSN1...
期刊简介: 《营养学报》(双月刊)是中国营养学会主办的营养专业学术性期刊,1956年3...
近来发现有些作者论文投稿存在大量剽窃、抄袭行为,“发表吧”对此类存在大量剽窃、抄袭的论文已经停止编辑、推荐。同时我们也提醒您,当您向“发表吧”投稿时请您一定要保证论文的原创性、唯一性,这既是对您自己负责,更是对他人的尊敬。
此类投稿的论文如果发表之后,对您今后的人生和事业将造成很大的麻烦,后果不堪设想,请您一定要慎重,三思而后行。
如因版权问题引起争议或任何其他原因,“发表吧”不承担任何法律责任,侵权法律责任概由剽窃、抄袭者本人承担。