叙事角度比较南方周末和中国青年报的新闻特稿的故事性(2)

　　（二）生动性细节

　　特别报道的批评报道不但布局巧妙，悬念层出不穷，也十分注意形象化的描述，惯于通过对话、描写、设置场景等细致入微地展现事件中的每一个真实的细节，使平面化的新闻报道变得丰富精彩，显著提升了新闻报道的魅力，促使报道更加贴近真实的生活，符合了读者的阅读需求。

　　例如《中国青年报》编辑部在改版词上描述的：我们提倡这样一种表达，探讨思想的本质，追寻历史的真相。人们注重细节，人们也更关注缩影，因为写意的影像常常隐含着时代意义。

　　在特别报道的批评报道中诸如此类的例子屡见不鲜。例如在《外逃高官胡星归案记》的报道中，胡星出逃时乘坐的轿车是什么款式的？什么颜色的？车牌号码的价值？ 待命在深圳口岸时吃饭的追捕组，吃的是干粮还是大餐？胡星与其弟弟出现在广州酒店时，身着是什么衣服等等？胡星在新加坡被追捕组逮捕时签署自愿回国申明文件时，他有何话想说、手脚是不是在发抖？等等诸如此类的疑问，这些细节贯穿在稿件中，生动、形象，在现实的前提下人物非常生动，使读者有一种仿佛身临其境的感觉一样。

　　三、《南方周末》和《中国青年报》的新闻特稿的故事性比较—以汶川地震故事为例

　　（一）叙事内容不同

　　由于两报报道的是相同的事件，所以本文按照报道内容对两报的报道实施分类统计比较。笔者分别对2008年5月13日到31日《中国青年报》报道和5月15日、22日、29日《南方周末》三期报道展开统计，列出五大类别：对党和政府机构以及领导人的报道；对志愿者、官兵救灾人员的相关报道；对灾情与受灾人群的报道；周刊文章、讨论；诸如其他交通信息、各地捐助等的报道。其中前3项最能突出报纸的价值观。按照笔者的粗略统计，得知《中国青年报》的报道价值：展示抗震救灾官兵和志愿者的爱国精神和献身精神；体现灾区群众在大灾面前的坚强的精神；党和政府起到的关键功能。《南方周末》的报道则过多体现于关注对受灾人民的情感关怀。

　　（二）叙事角度不同

　　假设说新闻内容利用“不报道”、“报道”以及“报道部分”来体现倾向性，那么报道视角则是从“怎么报”上来表现倾向性。尽管两报对地震局的直接报道都只有一则，但却可以简单地看出两报的倾向不同。在笔者统计的相关报道中，仅在5月13日《中国青年报》刊发头版新华社通稿《国家地震局：除震中地区外，全国包括四川其他地区近期发生强地震的可能性很小》。这是一则典型的标题新闻，只有150个字，读者很难从该报中获得地震局相关的其他消息。5月15日《南方周末》刊发《记录震后26小时内的国家地震局》，记者采取时间顺序观察记录震后二十多个小时内我国地震局的情况，使读者对新闻事件多了一个了解的途径，对新闻事件的认识更加的广泛。

　　《中国青年报》的报道目的倾向于注重为政府服务。《南方周末》则更关注以事件本身为中心，真实、客观的报道新闻。

　　四、两大报纸新闻特稿叙事性区别的因素

　　（一）媒介性质不同

　　《中国青年报》是团中央机关报，作为全国性的日报，是政府和党中央的耳目喉舌，其拥有明显的党性。在党性原则的规范下，它的主要作用是一种舆论的工具，倾听党和政府的声音。所以“宣传”是《中国青年报》的重要职能，在新闻报道中，不可或缺以一定的比例对党和政府单位或国家领导人的生动报道。