电视舆论监督节目的流变与反思(2)

时间:2014-03-22 09:23 来源:发表吧作者:金颖点击: 次

　　（一）强化舆论监督节目的社会责任

　　传播学者陈旭曾经撰文指出：“新闻应该是真实的事实报道，不应该是道听途说的人为诽谤，不应该是只要猎奇、不管真假。新闻报道要为它的报道对象负责任，要为社会负责任，要为受众负责任。”从某种意义上说，电视舆论监督节目也是一把“双刃剑”，如果利用得好，可以成为社会发展、民生新闻发展的助推器；利用不好，就会成为社会负面问题的帮凶，滑向低俗和媚俗的歧途。

　　有一点需要特别强调，决定着事件本身是否成为关系民生的有用的舆论监督节目的关键因素，在于媒体的社会责任是否能够在节目中得到彰显。正是媒体社会责任的缺位，才使为灾区捐款的乞丐成为媒体明星，成为呼唤大众爱心的因子；也正因为媒体责任的缺乏，才使得汶川地震报道中“第二次伤害”甚嚣尘上。这样的舆论监督，虽然吸引了眼球，却招致了整个社会（下转59页）对媒体责任的拷问。

　　电视舆论监督节目中对人性和社会性报道失衡的现象，是经济利益驱动和受众趣味导向的结果，也是电视舆论监督节目记者、编辑和把关人缺位的结果。因此，为了更好地发挥电视舆论监督节目的功能，重塑电视媒体的社会责任势在必行。

　　（二）创新舆论监督的载体和模式

　　由于我国的法治建设尚待健全，特别是《新闻法》酝酿多年仍然无法出台，致使很多时候记者的独立采访权、媒体的播出选择权无法得到保障，电视舆论监督媒体报道的阻力持续增大。所以电视舆论监督节目必须创新模式，以此来顺应新闻监管的新需要，拓展舆论监督的新空间。

　　中央电视台在这些方面进行了很多有益尝试，比如近两年推出的《新闻1+1》，大量利用网络、报纸媒体的图片、简单视频，点出现象即可，更主要的精力放在演播室，引入新闻评论员对新闻事实进行点评、甚至批判，这种“非接触、硬评论”的舆论监督模式，既规避了直接派记者采访中的阻力和“毙片”风险，又保障了最快速、最贴近的原则。再比如《东方时空》将舆论监督化整为零、为切口更小的消息，再通过对类似信息进行整合和比较，获得范围更大、效果更佳的舆论监督成果，这些都值得借鉴。

（www.fabiaoba.com），是一个专门从事期刊推广期刊发表、投稿辅导、发表期刊的网站。
　　本站提供如何投稿辅导、发表期刊，寻求论文刊登合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级论文刊登/国家级论文刊登/ CSSCI核心/医学投稿辅导/职称投稿辅导。

投稿邮箱：fabiaoba365@126.com
　在线咨询： 275774677、 1003180928
　在线咨询： 610071587、 1003160816
　联系电话：13775259981