《国家要案》中美国新闻传播特点分析

　　摘要：《国家要案》以记者卡尔为主线，为观众展现了一堂生动的美国新闻课。受众借此能够了解美国新闻界的概况，了解美国媒体在新闻内容选择、报道角度上以负面为主，人情味至上的特性，理解美国媒体在新闻报道中对真实、客观的坚持的两面性，发现新闻传播过程中的矛盾。抽象的特点以影片作介质，变得更为形象、立体，美国新闻传播特点具有代表性，辩证地学习利用，有助于提升新闻传播的正面效果。

　　关键词：国家要案；新闻传播；内容选择；传播特点

　　《国家要案》（StateofPlay）上映于2009年，通过主人公的所见所闻，呈现了美国媒体报道新闻的过程。虽然并非新片，但它所表现出的美国新闻传播的特点具有一定持久性。

　　在信息爆炸时代，新闻业处于变革的环境中：传统媒体压力巨大；新媒体势头强劲；不同媒体间融合趋势加强。

　　卡尔·麦卡弗里是纸媒记者，德拉·弗莱伊则是网络记者，他们运用不同载体，接受相同的领导，在编辑眼中，网络记者更受欢迎。对于议员事件的报道，网络记者更是抢占先机，以上种种将传统媒体面对的压力和新媒体的强劲势头形象的表现出来。影片最后，两人默契一致，选取不同的侧重点进行报道，显示了媒体间融合的不断加强。

　　一、新闻内容与传播角度的选择：负面为主

　　内容是实现新闻传播的有效载体，内容的重要性不言而喻。

　　影片讲述的是议员的政治阴谋，属于负面报道范畴。在美国新闻传播实践中也有许多负面报道，这种情况出现的原因可以概括为以下三点：一是美国媒体大多走市场化道路，竞争激烈，负面新闻更能迎合受众心理，获得最佳回报。二是美国新闻传媒的思想体系通常由四个信条构成：（1）新闻传媒摆脱外界干涉，摆脱来自政治、来自广告商甚至来自公众的干涉；（2）新闻传媒为实现“公众的知情权”服务；（3）新闻传媒探索真理，反映真理；（4）新闻传媒客观公正地报道事实。[1]三是普利策“新闻揭丑”思想成为美国新闻思想的主流。但是，有一点需要注意：无限制的负面报道和黄色新闻报道会产生负效应，美国的黄色新闻浪潮、美西战争加剧都可以称为前车之鉴。

　　二、新闻真实性、客观性的抉择：因人而异、内外有别

　　西方一直在宣扬自己奉行新闻真实的原则，但当某种利益参与其中时，就要具体问题具体分析了。卡尔在采访另一议员乔治时，乔治的话就可以很好的体现这一点：“那些负责任的企业公民会同意让你报道你所推测出来的胡话”，他知道记者说的不是胡话，只不过这个真话会影响国家的利益，他在向卡尔暗示“为了国家利益可以放弃新闻真实”。

　　客观性的正面例子体现在卡尔在对公关经理多米尼克的采访中，卡尔邀请当事人斯蒂芬观看，引起德拉不解，他回答：“我会把他说的录下来，我们的报道就完整了”。这种引述当事人言论的方式能够表达事实的两面，减小倾向性，达到公正客观。

　　三、媒体对新闻价值的选择：人情味至上

　　新闻价值的选择标准具有通用性，多从时间性、接近性、显著性、重要性和人情味这五个方面出发，具体实践中，侧重点略有差异。

　　影片讲述了由国会议员绯闻所引起的一系列问题，从中我们必须看到几点：首先是时间性，在事件发生之后不到一天，各大媒体就铺天盖地的刊载；其次是接近性和显著性，事件主角是国会议员，是名人，并且无论是从地理还是心理上来说，受众都对这个新闻感兴趣；最后是人情味，新闻涉及政治、两性，会引起读者的关注。

　　美国媒体对于新闻价值判断的重点在于人情味。《太阳报》主编查尔斯·达纳认为“人类真正的趣味”是衡量新闻好坏的“绝对标准”。[2]影片中多家小报都在报道议员的绯闻，而卡尔的编辑则多次因为他没有获得涉及情色的头条而抱怨，正为这一特点提供了佐证。

　　四、新闻传播过程中的矛盾：盈利与报道真相