我国第三产业贸易的国际竞争力分析(2)

　　CDIij为i国j产业的国际比较优势指数，Tij为i国j产品的同期出口额，Ti为i国同期全部出口产品总额，Wj为世界范围内j产品出口总额，W为同期世界各国出口产品总额。一般来说，CDI值小于1表示一国在国际市场上考察产业不具有比较优势，CDI等于1表示比较一国产业优势不明显或不存在比较优势，而CDI值大于1则表示该国产业在国际贸易竞争中具备比较优势，该国所考察产业的出口比重超过同期世界市场水平。我国2001-2010年第三产业国际贸易CDI指数变化情况如表1所示。

　　根据表1可知，我国第三产业国际贸易比较优势指数常年维持在小于1的水平，期间变动幅度很小，说明我国第三产业国际贸易中的比较优势不存在，整体国际竞争力较弱，虽然第三产业在出口总量上保持较为居前的位置，但是与出口总量形成鲜明对比的比较竞争优势始终难以取得，服务贸易的继续出口增长动力不足，国内相对落后的第三产业发展水平及相应的对外输出能力也导致需求与供给的脱节，供求之间的这种差异进而导致我国服务贸易进口量增加，服务贸易额常年维持逆差（刘强，2012）。

　　（三）贸易竞争优势指数

　　贸易竞争优势指数TCI（Tradecompetitivenessindex）的计算以一国特定产业产品的出口净额作为分子，以进出口总额作为分母，以二者的比例作为特定评估指数，其公式为：

　　TCIij=（Xij-Mij）/（Xij+Mij）

　　TCIij表示i国j产业贸易竞争优势指数，Xij为i国j产业出口总量，Mij为i国j产业进口总量。一般来讲，贸易竞争优势指数位于区间[-1，1]内，如图2所示。

　　在图2中，贸易竞争优势指数以不同数值分布在[-1，1]区间内分为A、B、C、D、E、F六个部分，其中A区段代表极大的贸易竞争劣势，B区段代表较大的贸易竞争劣势，C区段代表微弱的贸易竞争劣势，D区段代表微弱的贸易竞争优势，E区段代表较强的贸易竞争优势，F区段代表极强的贸易竞争优势（张金昌，2002）。

　　从表2中可以看出，我国服务贸易竞争优势指数在2001-2010年间基本保持负值，反映了我国第三产业贸易综合国际竞争实力较弱的既定现实，与同等发展中国家服务贸易竞争相比，我国与美国等发达国家相比则存在明显服务贸易竞争劣势，第三产业贸易逆差额较大。总体来看，我国服务贸易竞争优势指数较稳定，2010年达到-0.04水平，综合反映服务贸易竞争劣势有缩小趋势，贸易逆差额有望得到改善（万红先，2012）。

　　我国第三产业贸易国际竞争取得的突破进展

　　服务外包性承接贸易持续较快增长，贸易规模扩大。我国服务贸易国际进出口总额2012年前三季度达到3443亿美元（以国际收支口径计提），较上年同比增长13.8%，占我国外贸比例10.8%。2012年前十个月，我国签订服务性贸易合同109735份，金额近460亿美元，这在积极拓展贸易渠道的同时，也为带动国内就业、发展服务性贸易经济以及锻炼服务性贸易人才提供了较大的发展机会（谢琳，2012）。

　　第三产业国际贸易带动我国文化外溢，中国特色文化产品出口与贸易额拉动相得益彰。据商务部统计，2012年前十个月，我国具备自主知识产权的文化产业出口产品达到总额近230亿美元，较上一年同比增长接近50%，贸易顺差200亿美元。

　　第三产业国际贸易中的技术性贸易有所增强，发展质量得到改观。我国技术服务贸易引进合同在2012年达到总额358亿水平，技术服务贸易以技术转让、咨询为主，贸易对象国和地区集中于日本、中国台湾以及美国、法国等地区，其中计算机软件、运输设备制造、医药发展、化工材料以及仪器加工领域构成技术性服务贸易的经营主要方向，以表现尤为突出的计算机信息技术贸易为例，其在2012年前三季度的出口额达到创纪录的105亿美元，出口增幅明显（万红先，2012）。

　　提升第三产业国际贸易竞争力的对策

　　（一）加强服务性国际贸易人才的锻炼与培养

　　第三产业国际贸易竞争力是一国经济外贸软实力的体现，其对于专业人才素质的要求非常高，因此各级政府应以支持国家贸易人才培养作为行动方针，建设具有示范效应的服务性贸易专业培训基地，各高校要在国际贸易课程中瞄准第三产业贸易，对教学体系、教学方法和课程安排进行偏向性倾斜。

　　（二）重视电子商务时代信息技术对于服务性贸易的提升作用

　　对于跨国界的服务性贸易进出口，统一的服务性国际贸易电子商业平台的建立会加速一国电子商务产业化进程。我国服务性贸易开展目前存在的统筹过泛和各自为政现象也可以通过贸易型电子商务平台得到一定的缓解，有利于建立标准的贸易合作机制。