东易煤矿回风立井开拓优化设计

　　摘要：文章通过对东易煤矿扩修回风暗斜井和回风斜井方案与新掘回风立井两种开拓方案的技术经济比较，从技术、经济两方面分析两方案优劣，修改了原初步设计采用回风斜井的开拓方案，改为回风立井开拓的方案，取得了较大的经济效益。
　　关键词：回风立井；煤炭开拓，技术经济；经济效益
　　中图分类号：TD265文献标识码：A文章编号：1009-2374（2013）33-0081-02
　　1概述
　　东易煤矿位于山西朔州市平鲁区东易村，原属乡镇煤矿，2009年被山西茂华投资有限公司作为主体企业兼并重组，为单独保留矿井。产能由原45万吨/年提升为90万吨/年。首采区901采区，煤层厚度13.61～14m。
　　项目按照设计批复需对原煤矿井下各条大巷进行扩修，而原有矿井6条开拓大巷（3个井筒、3条大巷）均存在很大的问题：断面不足、不规整、巷道起伏较大、变化较多、支护质量极差，需要对这6条开拓巷道进行扩修。由于井下作业点和入井作业人员受到政策因素限制以及井下作业环境和运输系统影响，基建工程进度难以按照批复基建期限完成，因此，为了保证将来矿井改扩建工作的全面开展，需要对井下的关键工程尤其是制约着将来改扩建工作的基本工程进行改造。
　　2回风暗斜井、回风斜井扩修现状
　　我矿回风井筒分为两段：一段回风斜井，坡度22°，斜长290m，断面半圆拱形：3.2×2.9m，支护方式为砌碹支护和锚杆支护，且年久失修；另一段为回风暗斜井，坡度28°，斜长260m，断面矩形：3.2×2.9m，无支护，底板均为掉落的大煤块，通风断面受到很大影响。
　　井口标高较低，其下7～8m为排洪水沟，雨季或有山洪暴发时，矿井安全受到极大威胁。
　　原井口设计及施工不标准：安全出口与井筒连接处平巷距离不足3m，安全出口、风峒在地表土层中没有采用钢筋混凝土浇筑而是采用料石砌碹支护，不符合现行煤矿安全规程要求。
　　回风井扩修工作施工工程量大；提升环节多、提升速度小、提升能力不足；工期较长；巷道长度大，风路较长，风阻较大，不利于通风。
　　原巷道由于巷道坡度22°～28°，扩修时无法采用综掘机械施工，只能采用炮掘的方式施工，施工进度受到较大影响，在矿井基建工程工期紧、任务重的前提下，改造主要通风道施工时间过长会造成矿井通风系统不稳定甚至停风，给矿井带来了较大的安全风险。
　　3两种方案技术经济比较
　　开拓方案比较的原则：方案合理可行，减少基建投资，平行作业，尽量缩短工期。
　　矿井回风井改造方案共有两个：一为设计的斜井开拓（方案2），即对原有回风斜井和回风暗斜井进行重新扩修，利用原有井筒边通风边扩修；二为立井开拓（方案1），即新掘一口立井作为矿井总回风井，总回风井直接连通集中回风巷，作为全矿回风之用。
　　两方案技术指标对比如表1和表2所示。
　　可见，从技术和经济指标方面，开拓方案均应选择立井开拓。
　　4结语
　　在目前山西省和内蒙古自治区煤炭资源整合过程中，许多小煤矿将会面临被兼并重组整合，进行新建或改扩建，由于原有小煤矿技术水平低下，导致原系统中存在许多不合理之处，如何更加科学合理地对兼并重组整合的小煤矿进行技术改造即成为了当前一大技术难题。山西省整合前全省煤矿2600多座，整合后保留到1053座，2010年正常生产的矿井可达到400多座，有600多座矿井在2010年短期内完成矿井设计、开工系列手续办理工作，而山西省担负矿井兼并重组整合设计的单位有资质的单位不足10家，设计单位在时间紧迫、任务繁重的情况下，矿井改造方案的科学性、严谨性、经济性难以保证。在这种情况下，需充分发挥煤矿技术人员的主观能动性和创造性，科学合理地改造原矿井，以创造较大的经济效益。东易煤矿回风井开拓方案对类似条件下的矿井改造具有重要的参考和借鉴意义。
　　作者简介：毕思存（1969-），男，江苏丰县人，山西朔州平鲁区茂华东易煤业有限公司总工程师，采矿工程师，在职研究生，研究方向：采矿技术、矿山安全。