美学的心理学向度(3)

时间:2013-12-10 16:12 来源:发表吧作者:邓文华点击: 次

　　毋庸置疑，艺术的制度论为艺术的理解和定义提供了一种全新的理论视角。但是，艺术制度论的局限性也是明显的，存在着诸多理论困境。从某种意义上说，艺术的制度论是为当代西方艺术量身定做的。为了将杜尚、沃霍尔、劳申伯格等等先锋派作品全部纳入美学理论，制度论者从艺术制度和艺术理论等语境因素入手，寻求一种可以囊括所有被称为“艺术”的物品的定义。从美学内在的发展逻辑来看，艺术的制度论是维特根斯坦“家族相似”理论的衍生物。受这种理论的影响，制度论者不再讨论“什么是艺术？”而转而讨论“哪些物品被艺术界授予了‘艺术品’的资格？”但是，在当代艺术正被纳入被少数人所操纵的商业文化的范围，艺术制度论却有可能使得美学仅仅满足于语义的阐释，而忽略了对受众心理层面的关怀，从而导致美学无法解答艺术更深层次的问题。荣格曾说，美学实质上是应用心理学，对人类心灵问题有着深切的关注。确实，如果分析美学纯粹从“制度”的角度上讨论艺术，而剔除艺术的心理学意涵，抛弃对人类心灵的关注，它还有什么意义呢？这是一个问题。

（www.fabiaoba.com），是一个专门从事期刊推广期刊发表、投稿辅导、发表期刊的网站。
　　本站提供如何投稿辅导、发表期刊，寻求论文刊登合作，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级论文刊登/国家级论文刊登/ CSSCI核心/医学投稿辅导/职称投稿辅导。

投稿邮箱：fabiaoba365@126.com
　在线咨询： 275774677、 1003180928
　在线咨询： 610071587、 1003160816
　联系电话：18796993035