新闻媒体的社会责任(2)

　　新闻媒体监督是指新闻媒体运用新闻报道的形式，把群众的意见和评论报道出来，对相关的权利部门起到一定的监督作用，一定程度上督促相关权力部门纠正一些不正当行为，从而有效达到监督作用。新闻媒体作为舆论工具，既是党和国家的喉舌，同时又是社会舆论的代表，在党和国家建设中发挥着重要的监督作用。这种监督作用体现在国家行政机关的监督，社会不良现象的监督，以及对权力运行部门的行政执法、职能运行、党风廉政等方面的监督。但在这种监督的背后，其实真正掌握媒体监督权力的归根到底还是媒体受众。媒体对国家公共事务进行广泛、深入、全面的报道，在相当程度上促进了各级政府工作的透明、公开，这不仅促进受众话语权、知情权得到重视，也使得监督的渠道和方式得到扩展。今年来与公众生活息息相关的社会保障制度、医疗制度、金融秩序等一系列重大改革，都有新闻媒体的跟进报道，新闻媒体以及背后的公众力量，使得这些改革都更加透明化。
　　三、新闻媒体社会责任的缺失及原因
　　对新闻媒体，英国传播学家丹尼斯·麦奎尔有一连串精彩的比喻“媒体是使我们看到身外世界的窗口；是帮助我们领悟到经历的解说员；是传送信息的展台或货车；是包括观众反馈的相互作用传播；是给予指示的方向和路标；是去伪存真的过滤器；是使我们正视自己的明镜；是阻止真理的障碍。”这段话的前一部分，都很好的展示了新闻媒体的社会责任，但最后一句“是真理的障碍”也很好的提醒了我们，让我们认识到：新闻媒体不是完美的，它有着自身的缺点。而正是这自身的缺点也造成了它对社会责任的一定缺失。我国媒体在这方面也不能幸免，各种虚假新闻，不良报道司空见惯，而造成这种现象的原因我认为主要有一下两个方面。
（一）我国正处于社会转型期，某些媒体盲目追求经济效益
　　随着改革开放进程的不断加深，社会主义市场经济程度的不断提高，我国进入了被称之为“矛盾凸显期”的社会转型期。在这一社会时期，许多矛盾性、动态性的问题层出不穷，一些媒体为追求经济效益，不理性的选择报道角度，也不深入的进行调查研究，一味的停留在吸引眼球的肤浅层面之上，使得媒体的新闻传播、文化传播等出现了泛娱乐化现象，比如前段时间某些媒体平台，给某些拜金主义观点进行了大量报道和吹捧，这都违背了媒体应传播健康文化的理念。这些媒体忽视了社会效益，陷入了低俗的怪圈，产生了消极的影响。
　　（二）有些网络媒体与传统媒体竞争时不顾社会责任
　　网络媒体作为比广播、报纸、电视等传统新闻媒体出现晚却发展迅速的新兴媒体，有着快速、新鲜、独创性的特点。但有些网络媒体在与传统媒体竞争时，为了扩大市场占有率，不顾社会责任以及新闻对社会的负面影响，对某些负面观点进行大肆报道。在传媒市场化日益加快的今天，很多网络媒体为了追逐商业利益，赚取点击率而违背职业道德、新闻伦理和社会责任，这种现象屡见不鲜。
　　四、新闻媒体坚守社会责任的途径
　　首先，新闻媒体的从业人员自身要遵从媒介道德规范，坚守职业道德，进行自律。所谓媒介道德规范，也可称为媒介伦理，是指新闻媒介系统约定成俗的规范。包括坚持正确的舆论导向，积极发挥舆论监督作用；维护新闻的真实性；遵守宪法、法律和法规；发扬团队协作精神。其中，维护新闻的真实性最为重要。在新闻报道时，应坚持客观公正的原则，力求全面的看待问题，防止主观化、片面化、绝对化，比如说在记者采访阶段，应避免先入为主，带有主观色彩去提问或了解情况。还要要求媒体从业人员具有人文关怀精神，给予被报道对象恰当的关怀。好的新闻作品总是充满人文关怀的，它能够拉近媒体和公众之间的距离，增强媒体和公众之间的感情。
　　其次，新闻媒体自律的同时，还要进行他律。新闻媒体一般要受法律、权力、受众和职业道德的约束，职业道德属于自律范畴，而前三种都属于他律范畴。为了保证新闻舆论的权威性、公正性、真实性，新闻媒介必须接受全社会的监督和评议。一方面，接受政府代表人民大众，依法实施宏观管理、政策指导和必要的惩处；另一方面，要接受来自专家学者和各行业的批评建议。在我国，人民大众对新闻媒介的工作质量和新闻工作者的职业道德状况理所应当地拥有监督的权利和义务，这是社会主义新闻事业的性质和任务所决定的。
　　最后，新闻媒体应该维护好自己的公信力。在市场经济转型时期，原有的道德价值观可能会受到挑战。当正反对立，相互冲突的价值观念出现的时候，作为媒体从业人员不可避免地面临着价值观念的正确抉择。个人或媒体的一时利益，常常会直接影响到媒体的公信力。一个没有公信力的新闻媒体是很难正常的存活下去的，换句话手，新闻媒体只有作风正派，牢记职业道德，才能建立自己的信誉，获得公众的信任，才能具有长久茂盛的生命力。
　　参考文献：