虚拟资本膨胀与资本流动性过剩的研究

　　虚拟资本自产生以来，极大的刺激了经济体制的改革和货币市场的流通速度，活跃了世界经济活动，带动了社会各产业向前发展。但是虚拟资本的投机性和不可控性使得其危害远高于实体经济，因此，需要谨慎的对其进行控制，避免其对社会产生不可预期的影响。基于此，通过阐述虚拟资本的定义、虚拟资本对经济体制的多重影响、虚拟资本扩张与产生资本流动性过剩现象的关联等内容，分析虚拟资本扩张与资本流动性过剩的相互作用关系和对社会的影响。
　　实体经济是社会进步的基础，实体经济的繁荣有助于社会的整体进步和生活水平的稳步提升；而虚拟经济则立足于实体经济，促进了概念性经济市场的繁荣，即虚拟资本交易市场，其对社会的影响主要体现在增加货币流通速度，促进实体经济项目的成交，为大型工程项目提供资金筹集，分享社会经济体制衍生利益等方面。但是需要对资本市场进行规范和监管，防止出现过度的投机行为和热钱流动，以免影响实体经济的发展。
　　虚拟资本概念
　　针对虚拟资本的理论研究起源于资本论，并产生了众多的分支，以下从虚拟资本的定义和虚拟资本对社会体制的多重效应两个方面进行理论体系阐述。
　　（一）虚拟资本定义
　　虚拟资本的定义有多种，依据资本论的观点，虚拟资本分狭义定义和广义定义，狭义定义主要指等价替代物如证券，广义定义涉及到了信用范畴的虚拟资本。
　　狭义的虚拟资本一般指专门用于债券和股票等有价证券的价格，它是最一般的虚拟资本。在论及国债时指出：“不管这种交易反复进行多少次，国债的资本仍然是纯粹的虚拟资本；一旦债券卖不出去，这个资本的假象就会消失”。
　　广义的虚拟资本是指银行的借贷信用（期票、汇票、存款货币等）、有价证券（股票和债券等）、名义存款准备金以及由投机票据等形成的资本的总称。“银行家资本的最大部分纯粹是虚拟的”。不仅如此，“银行券兑现的这种保证也是幻想的”。可见，马克思所指出虚拟资本的含义既包括着有价证券所代表的资本价值的不确定性，也包含着所有权归属的不确定性，前者以有价证券作为载体，后者以运用资本的权利作为载体。
　　（二）虚拟资本效应
　　虚拟资本对社会经济体制的影响具有多重性和复杂性，依据其影响类型，主要可以分为正面效应和负面效应。
　　1.正面效应