传统文化视角下的青少年学生感恩教育探析

　　"培养什么人，怎样培养人"是新时代向教育工作者提出的重大问题。青少年时期是价值观形成的关键期，在多种文化和价值观剧烈冲突的今天，谁赢得了青少年学生，谁就赢得了明天。因此，一个有远见的民族，总是把关注的目光投向青年；一个有远见的政党，总是把青年看作推动历史发展和社会前进的重要力量。[1]针对当前青少年学生中一定程度上存在的"忘恩"现象，加强感恩教育，抵消多元价值的不良影响，避免道德危机，是关系国家前途和民族未来的大事。
　　中国传统感恩文化产生于封建社会，必然带有为封建统治阶级服务的糟粕成分，但作为传统文化的重要组成部分，感恩文化亦有值得学习和传承的方面。如何"弃其糟粕，取其精华"？与时俱进地学习和传承中华优秀感恩文化传统，并使之与现时代相结合，才能使当代的感恩价值观教育具有积极意义。
　　一、深入了解中国传统感恩文化的主要内容
　　通常认为现代"感恩"（Thanksgiving）一词引自西方，主要来自美国。然而，感恩报恩自古以来就是中华民族的传统美德。中国感恩思想的形成发展及理论化比西方早了上千年。中国自古崇尚"知恩不报非君子"的古训，唾弃那些"忘恩负义"之人，痛恨那些"恩将仇报"之徒。儒家文化是传统感恩文化的集大成者，儒家文化将感恩发展到了极至，所倡导的忠、孝、节、义皆为"恩"--忠为报君恩，孝为报亲恩，节为报夫恩，义为报友恩。
　　孝为报亲恩。孝文化是中国感恩文化之根本，从古至今一直作为伦理道德之本、行为规范之首而受到国人的遵从。康熙帝认为："孝为万事之纲，五常百行皆本诸此。"[2]对一个人来说，最大的恩惠莫过于得到生命，是父母赐予子女血肉之躯，把我们带到这个五彩世界，所以父母应当是我们最大的恩人。父母之恩，其一是生育之恩，其二是养育之恩，是他们的日夜操劳才把儿女养大。古人认为，对父母之恩的报答是无限的，报答方式亦多种多样，从爱惜身体发肤到扬名天下，都是对父母之恩的报答。"身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。立身行道，扬名于后世，以显父母，孝之终也。"[3]对父母的孝，成为子女报恩的主要形式。孝既包括"养"，也包含"敬"。孔子说得好："今之孝者，是谓能养。至于犬马皆能有养。不敬，何以别乎？"[4]因此敬是极具人文精神的孝，是孝之根本。随着封建感恩文化的发展，孝的观念也在发生变化，特别是唐宋以后，"父为子纲"、"父要子亡，子不敢不亡"、"父虽不父，子不可以不子"等将孝绝对化的愚孝思想得到强化，扭曲了孝为报亲恩的本来面目。
　　忠为报君恩。把孝由家庭推广到国家社会，移"孝"为"忠"，"忠孝一体"，是儒家对感恩文化的一大发展。从家庭到家族，再到宗族，集合成社会，进而发展为国家，这样，封建统治者就实现了维护宗法血亲关系与维护封建等级制度的统一，"孝"这一家庭伦理观念也发展成为同时维系家与国的政治伦理纽带。"君子之事亲孝，故忠可移于君；事兄悌，故顺可移于长；居家理，故治可移于官。"[3]"人人亲其亲、长其长，而天下太平。"[5]对父母长辈之孝转化成了治国安邦之道，君君臣臣父父子子。由此，感恩文化正式进入到政治领域，成为了治国文化：做臣如做子，忠君是为报君恩。荆轲冒死行刺秦王是为报燕王知遇之恩，诸葛亮"鞠躬尽瘁"是要感刘备"三顾茅庐"之恩。早期，儒家计君恩之轻重而报之以忠义，孟子云："君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。"[6]唐宋以后，突出强调"臣忠"，提出了"君为臣纲"、"君叫臣死，臣不敢不死"、"君虽不君，臣不可以不臣"等绝对化的愚忠报恩原则。
　　节为报夫恩。儒家思想不将夫妻之间的爱情视为一种情，而看成是一种恩，是源于女方跟男方结合而产生的恩，从而从根本上否定了男女之间的平等互爱，由此引伸出因有恩（而不是爱）而结合的中国婚姻模式，"一日夫妻百日恩"，男子娶了女子，所以女子要感谢男子（却不存在男子感谢女子之意，因此男子三妻四妾无所谓而女子不行）。作妻子的要为"悦己者"而容，以回报丈夫；妻子要为丈夫终身保节守操，以感谢丈夫对自己的保护、收容之恩，"饿死事小，失节事大"[7]，古典戏曲小说中多有"英雄救美女，美女以身相许以报恩"的情节，以及公子落难小姐相救，公子不负小姐救命之恩发奋读书，高中科举，衣锦还乡迎娶小姐的爱情故事。同样的，不论男女，有恩情而不与对方结合，或者抛弃有恩于己的配偶，都会被世人视为"忘恩负义"而唾骂，会受到千古责难，陈世美便是典型例子。
　　义为报友恩。置身于封建人伦关系中的人们，朝堂上有君臣关系，家庭中有父子关系，床头边有夫妻关系，社会上还有朋友关系。传统文化倡导对朋友讲"信"讲"义"，目的是以此回报朋友信任之"恩"。儒家文化坚决反对背叛朋友，绝对不可见利忘义。非但如此，必要时还要挺身而出，勇敢地为朋友"两肋插刀"，甚至于"为知己者死"。当年关羽在华容道上义释曹操就是一例。对关羽这种假公济私的感恩之举，后人不仅没有丝毫责备，反而敬重他义重如山；朋友之间，纵使要分道扬镳了，也要先报答了兄弟恩情，然后才能"恩断义绝"--金庸小说《天龙八部》中主人公乔峰在被众友误会群起而诛之之时，他要先与众人喝一碗"绝情酒"，断绝了兄弟情义，托付了生死后事，然后才决一死战，正是这种感恩文化的反映。
　　二、正确分析中国传统感恩文化的二重性
　　植根于中国传统文化土壤之中的感恩文化，作为一种政治上层建筑，其内容与表现方式必然地由那个时代的经济、政治来决定。感恩文化产生于封建社会，是为封建统治阶级服务而形成发展起来的一种思想文化，本身带有浓厚的封建色彩；同时，作为一种传统文化，它支撑着中华民族不断向前，具有先进文化的特征。这使得传统感恩文化具有了二重性。
　　一方面，儒家文化对感恩的高度强化，给人际交往融入了浓浓的人间温情，因而有助于缓和人们彼此之间的矛盾，促进相互之间的互敬互爱；有助于国家统一、社会稳定和民族团结。而且，忠与孝连接在一起，还形成了保卫祖国的社会责任感和面临强敌英勇不屈的爱国主义精神，这种强烈的报效国家的思想意识至今仍是我们爱国主义的宝贵思想源泉和重要组成部分。同时，传统文化还视感恩为一种生活态度，视为人的一种基本修养。常怀感恩之心，可以使一个人保持平和心态，自觉尊重别人的劳动，设身处地地为别人着想。《战国策》说："人之有德于我也，不可忘也；吾有德于他，不可不忘也。"[8]如果当今青少年学生都能够多一些感激，少一些埋怨，时常感念上天给我们美好的世界，感念祖国给我们成长的土壤，感念父母赐我们宝贵的生命，感念老师给我们无私的关怀……这样就会感觉到世界是那么可爱，就不会出现"端起碗吃肉，放下碗骂娘"的奇怪现象，这就是中国传统感恩文化的积极作用。另一方面，传统感恩文化毕竟产生于封建土壤，是为封建统治阶级服务的一种思想文化，它不可避免地打上了封建的烙印：封建文化将感恩绝对化，将个人感恩意识政治化，将原本只能属于人情报答规范的感恩作用夸大，改造成为社会统治秩序。为了感恩而失去正义、失去自我是巨大的悲哀，这是传统感恩文化的另一面。受恩者对施恩者尊敬、感恩是一种道德举动，强迫受恩者对施恩者意志绝对服从，抑或为了报恩迫使受恩者放弃个人权利与自由，就超出了我们所说的感恩道德范围。传统感恩最明显的弊端之一就是把这两者混为一谈。感恩的过度强化引发了中国无数的道德悲剧：历史上有郭巨为孝敬母亲而活埋亲生儿子的故事，有张巡杀妻飨将士的故事……为了报答父母养育之恩，儿女在婚姻大事上只能听从父母之命、媒妁之言，严重阻碍了儿女追求平等自由爱情的权利，以至于引发无数爱情悲剧。在历史上，儒家的忠、孝、节、义都曾经被扭曲，愚忠、愚孝的例子比比皆是。将感恩过分地夸大化、政治化、绝对化，以及感恩文化中任何有悖人伦的思想内容，都应归于糟粕而坚决予以剔除。