“500强”光环下的隐忧

　　7月16日，美国《财富》杂志中文版公布了2013年中国企业500强。中石化、中石油继续占据榜单前两名。工商银行以2385.32亿元的净利润成为中国最赚钱公司，茅台则凭借50.3%的利润率成为最"暴利"公司。
　　3年来，中国500强总营收从13.7万亿元扩大到26.18万亿元，入围门槛则由35.1亿元扩大到72.5亿元，与3年前相比，增幅均达到100%左右，这是一个不小的进步，成绩应该得到肯定。不过纵观此次中国企业500强榜单，笔者认为存在四方面隐忧：
　　隐忧一：东西部经济发展极度不平衡
　　财富榜显示，全国31个省、自治区、直辖市中，除西藏和青海以外，其他29个省、自治区、直辖市均有企业入选500强。其中，超七成企业来自于东部地区，比上年增加4家。仅北京、上海、天津、山东、浙江、江苏和广东七个省市便有336家企业入选，占到了全部入选企业的67.2%。据中国企业联合会介绍，中国企业500强在地域分布上，基本与我国地区经济发展程度相一致，即在经济发达的地区入围企业多。在对企业的统计中，是以企业总部所在地为标准，而总部设在北京、上海、广东等省市的企业中，不少是中央直属企业，尤以北京最多。
　　隐忧二：亏损企业增加，10%赔钱
　　"财富500强"显示，46家公司利润处于亏损状态，不仅占比接近10%，而且较去年的21家上升了一倍多。其中，中国远洋亏损达95.59亿元，占据亏损榜榜首。排在第二、第三位的中国铝业、中冶科工分别达到82.34亿元和69.52亿元。所谓"财富500强"只是"盘子大"而非真正"强大"，很多企业的"盘子大"只是建立在债台高筑基础上的"浮云"中。
　　值得一提的是，46家上榜企业一致把自己的巨损归咎于整个宏观经济环境不景气。但笔者认为，宏观经济出现调整只是企业出现亏损的因素之一，很多企业的亏损主要是因为经营决策失误或盲目扩大产能所致。
　　隐忧三：上榜民企少，凸显国进民退
　　纵观"财富500强"，中国上榜财富企业主要为国有企业，民营企业相对较少。在今年上榜的前100家企业中，九成是国企，仅有10家为民营企业。10家民企实现净利润818.95亿元，仅相当于最赚钱的工商银行利润的1/3。
　　显然，我们可以从榜单中看出国企与民企之间存在着严重的结构失衡问题。"中国财富500强"企业仍是以享受特权的国企为主。这些企业享受着超国民的垄断地位特权，并不能体现我国企业真正的综合实力。如今民营企业进入"中国财富500强"榜单如此之少，既显示中国民营经济生存环境堪忧，也说明我国加快市场化经济改革已迫在眉睫。
　　隐忧四：金融企业利润占据"半壁江山"
　　今年，中国共有26家金融企业进入500强榜单，包括18家银行、6家保险公司和2家券商。26家金融企业共实现净利润1.09万亿，在上榜企业总利润中占比50.2%。金融企业利润已经超过了"半壁江山"。
　　过去两年，金融业利润占中国500强总利润的比例分别是45.2%和50.2%。而美国金融企业过去两年在500强总利润中的占比仅为17.4%和23.7%。这一方面说明中国目前金融业的利润占比远高于美国，是我国银行业信贷盲目扩张的必然结果。另一方面也说明，中国金融业去杠杆化已刻不容缓，唯有如此才能防控金融风险。
　　金融业本身不生产财富，而是一个为实体经济服务的行业，而如今金融行业暴利已经达到惊人程度，这说明在金融垄断环境下，银行业与制造业利润结构严重失衡。决策层应通过引入民间资本开设民营银行，充分参与市场竞争，并且推进利率市场化的改革，缩小银行业的利差。只有实体经济有更多的利润空间，中国的经济才会健康、可持续发展。