论基层法官的整合型法律解释(6)

　　注释：

　　（1）法律解释因解释者身份的不同，包括裁判的解释。裁判的解释，指法官于裁判案件时所作解释。法官所作解释不必列举详细理由，重要的是结论之妥当性。参见：梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社1995年版，第194页。法官独任审判或合议审判解决法律问题适用法律时，主审法官对法律的解释为独断解释，经合议、汇报等采取其他法官的意见时，则为整合解释，呈现法官适用法律过程的整体智慧。

　　（2）"法律议论"理论由德国著名法哲学家阿列克西（RobertAlexy）教授提出，主张把法的正当化归结到人们的讨论过程。一个主张在法律之所以被认为是正确的，必须经得起质疑，经得起批评，经得起辩驳，经得起推敲，只有以合理的、公正的程序为基础进行讨论才能真正使规范正当化，讨论必须与正当程序结合在一起，才产生规范实效。

　　参考文献：

　　[1][美]鲁格罗·亚狄瑟.法律的逻辑--法官写给法律人的逻辑指引[M].唐欣伟，译.北京：法律出版社，2007：5.

　　[2]洪汉鼎.诠释学--它的历史和当代发展[M].北京：人民出版社，2001：16-17.

　　[3][德]哈贝马斯.在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论[M].童世骏，译.北京：生活·读书·新知三联书店，2003：287.

　　[4]梁慧星.裁判的方法[M].北京：法律出版社，2003：51.

　　[5][英]哈特.法律的概念[M].许家馨，李冠宜，译.北京：法律出版社，2011：240.

　　[6]王泽鉴.民法概要[M].北京：中国政法大学出版社，2003：3.

　　[7][德]齐佩利乌斯.法学方法论[M].金振豹，译.北京：法律出版社，2009：145.

　　[8][德]迪特尔·施瓦布.民法导论[M].郑冲，译.北京：法律出版社，2006：82.

　　[9][英]约瑟夫·拉兹.实践理性与规范[M].朱学平，译.北京：中国法制出版社，2011：49.

　　[10][德]伯恩·魏德士.法理学[M].丁小春，吴越，译[M].北京：法律出版社，2003：323.

　　[11]黄茂荣.法学方法与现代民法[M].北京：法律出版社，2007：301.

　　[12]梁慧星.民法解释学[M].北京：中国政法大学出版社，1995：201.