基于DSGE模型的利率传导机制研究(2)
时间:2013-08-26 14:04
来源:发表吧
作者:admin
点击:
次
2007年左右,我国经济呈现偏热势头、通货膨胀压力增大,因此价格加成冲击和工资加成冲击的光滑估计为正,消费偏好冲击趋于上行;为缓解通胀压力,货币政策转为从紧,央行多次调高利率,从而利率冲击的光滑估计为正。而在样本后期,从2008年下半年开始,为抵消美国“次贷危机”所引发的世界经济环境恶化对我国经济的负面影响,央行实行了宽松的货币政策,多次下调利率,从而利率的光滑估计为负,技术冲击下降。
五利率冲击传导的脉冲响应分析
本部分将结合上文线性DSGE模型的相关行为方程,运用脉冲响应分析利率冲击是如何影响我国经济的。图3为一个标准误正向冲击的脉冲响应。
本文通过构建一个结构模型,即新凯恩斯主义的动态随机一般均衡模型(DSGE),考察了利率作为我国货币政策中介目标的可行性,并分析了利率冲击在我国经济中的具体传导途径。研究发现:
第一,反事实仿真和外生冲击的光滑估计均表明,本文的DSGE模型成功地刻画了中国的经济现实,拟合数据较好,因而可以用来分析中国的经济问题。
第二,上文DSGE模型中利率规则参数的估计值均是显著的,说明泰勒规则在我国具有一定的适用性,利率可以作为我国货币政策的中介目标。
第三,由DSGE模型的相关行为方程和脉冲响应分析可知,利率冲击是通过影响资本投资价值进而投资、影响家庭的消费和资产持有决策,最终对产出等实际经济产生影响的。脉冲分析表明,消费和投资在利率冲击的传导中发挥的作用不同:投资对利率冲击的响应要远大于消费对该冲击的响应,说明利率冲击传导主要是通过投资对产出产生影响的,消费对冲击的传导作用相对较小。该结论与我国现实是相符的,多年来我国经济增长主要来自于投资的增加,而消费需求往往不足。
[参考文献]
[1]彭方平,王少平.我国利率政策的微观效应——基于动态面板数据模型研究[J].管理世界,2007,(1):24-29.
[2]徐龙炳,符戈.货币供给与GDP关系实证分析[J].预测,2001,(2):12-16.
[3]周英章,蒋振声.货币渠道、信用渠道与货币政策有效性——中国1993-2001年的实证分析和政策含义[J].金融研究,2002,(9):34-43.
[4]宋芳秀.中国利率作用机制的有效性与利率调控的效果[J].经济学动态,2008,(2):55-59.
[5]Christiano,L.,M.Eichenbaum,C.L.Evans.NominalRigiditiesandtheDynamicEffectsofaShocktoMonetaryPolicy[C].FederalReserveBankofClevelandWorkingPaper,2003.
[6]Ireland,P.N.ASmall,Structural,QuarterlyModelforMonetaryPolicyEvaluation.Carnegie-RochesterConferenceSeriesonPublicPolicy[C].1997,(47):83-108.
[7]Calvo,Guillermo.StaggeredPricesinaUtilityMaximizingFramework[J].JournalofMonetaryEconomics,1983,(12):383-398.
[8]Smets,F.,RafWouters.AnEstimatedDynamicStochasticGeneralEquilibriumModeloftheEUROArea[J].JournaloftheEuropeanEconomicAssociation,2003,(9):1123-1175.
[9]Blanchard,O.J.,CharlesM.Kahn.TheSolutionofLinearDifferenceModelsunderRationalExpectations[J].Econometrica,1980,(1):305-311.
(www.fabiaoba.com),是一个专门从事期刊推广期刊发表、投稿辅导、发表期刊的网站。
本站提供如何投稿辅导、发表期刊,寻求论文刊登合作,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级论文刊登/国家级论文刊登/
CSSCI核心/医学投稿辅导/职称投稿辅导。
投稿邮箱:fabiaoba365@126.com
在线咨询:
275774677、
1003180928
在线咨询:
610071587、
1003160816
联系电话:18796993035