浅析“北京宣武区槐柏树街”城市街区(2)

　　2.3街区路径空间： 

　　（1）街区空间： 

　　槐柏树街区建设以来已有近半个多世纪，城市界面略显破败、凌乱、拼贴，缺少连续性、指向性。从城市界面看，公共建筑分布相对独立，缺少序列组合，界面不够连续统一，缺乏现代建筑的信息化、技术化的时代特征。居住建筑界面略显年代久远，私搭乱建是破环城市界面的主要问题之一（见图6）。 

　　（2）平行空间： 

　　城市平行空间即区域在时间、空间上同时附着多种功能、发挥多种作用的城市空间形态。 

　　槐柏树街区的空间中存在着多处积极与消极的并存的空间。街道是交通为主要功能的公共空间，但随着小区生活的发展与人们生活水平的提高，街道成为商业集散点、垃圾转运基地、公共停车场。或许从便民的角度讲它是积极的空间；而从城市未来建设角度讲，恶化了空间形态，污染了环境，破坏了清晰的城市功能分区，是存有多种隐患的消极空间。 

　　（3）弱势空间： 

　　城市弱势空间即城市空间中隐性显现的大量的被遗忘、被遮蔽、被忽视的空间，直接影响着空间品质。 

　　随着生活水平的不断提高，城市空间不仅要满足日常休憩、娱乐、交通、运输等主要功能外，还应该满足一些更贴近于生活的服务性需求。随处可见的街头商摊，虽然便民，但是一定程度上妨碍了交通通达性，影响城市环境，应该〖LL〗统一管理集中布置；无障碍设计在街区中没有得到充分的体现，应得到充分的重视；社区文化公共宣传空间被随意停车占用，阻碍了文化宣传的传播作用；宠物游憩、娱乐、排泄在街区中无专门措施，污染环境的同时，存在着安全隐患。诸如此类的弱势空间，都应该有待于重视和精细化的设计，创造完善有序的空间秩序（见图7）。 

　　3. 冲突与保护 

　　3.1新老街区兼容与再生： 

　　街区发展是一个漫长的历史过程，时代发展不断要求城市基础设施的更新换代。历史给街区留下了丰厚的资源，清晰的城市骨架功能分区。街区功能性的转变需要适应新的生活需求。街道需要进行再设计，“复活”理念值得我们去探讨研究。在保留原有建筑的同时，首先，进行统一的管理，拆除私搭乱建治理商业集散点；其次，统一规划城市界面，尤其是临街建筑，采取改建或加建等措施进行统一规划，整合商贸交易空间；再次，在多处消极空间中，加强管理，适当修建立体停车库节省城市空间；最后，对弱势空间的提高重视并进行再设计，使城市空间完善有序。 

　　3.2迈向现代、有序、宜居、生态的文化街区： 

　　槐柏树街区基础设置建设是丰富的，交通、空间、绿地等要素组成的城市构架是均质完善的，历史遗留值得我们去借鉴学习。但是，新老街区的交替过渡有待于深入研究，力求保护历史的同时，以最节能的方式修改见城市街区来满足现代的物质文化发展的需求。 

　　参考文献 

　　[1]武汉市汉口黎黄坡路历史文化街区 阮仪三 《城市规划》 2013，37（7）. 

　　[2]向传统城市学习——以创造城市生活为主旨的城市设计方法研究 张杰张弓张冲霍晓卫张飚 城市规划 2013，37（3）. 

　　[3]《空间·符号·城市：一种城市设计理论》（第二版） 朱文一 中国建筑工业出版社.