政治化妆术：谁知盘中餐粒粒关民主(2)

　　既然品尝地方风味是“竞选利器”，奥巴马的对手罗姆尼自然也不甘落后。身家数亿美元的罗姆尼一直被对手奥巴马阵营攻击是“铁石心肠的高富帅”、“不知百姓疾苦”，所以更要利用“与民同食”的机会改善自己在选民中的形象。

　　但是比起奥巴马来，罗姆尼的表演功夫要略逊一筹，虽然也有“冰激凌甜蜜瞬间”或“三文治温馨一刻”被媒体记录，但是有时候弄巧成拙，适得其反。一次，在匹兹堡参加竞选活动时，罗姆尼想表现一下自己的“幽默天赋”，跟“贝嫂甜饼店”的老板开玩笑说：“这个好像不是你自己烤的吧？是不是从7-11便利店买来的？”甜饼店老板很受伤，第二天给电视台打电话抱怨罗姆尼竟然不信任自己闻名乡里的美食。可见天下没有白吃的甜饼，“竞选利器”也有误伤的时候。

　　虽然奥巴马和罗姆尼“吃相各异”，但有一个共同点：他们在竞选途中尝过的各路名点小吃，无一例外，都是大选中“关键州”或“摇摆州”的地方特产。

　　政客们有自己的小算盘，精明的商家也打起了自己的“小九九”。一些在“兵家必争之地”的餐馆老板们，充分利用竞选商机来带动自己的生意。俄亥俄州“汤姆冰碗”就专门开发了一款名声在外的“白宫口味”冰激凌，大选年途经此地的各路候选人们，都要进来讨一个“好口彩”。新罕布什尔州的“林迪餐厅”的老板更厉害，向媒体宣传说，“不光顾本店的总统候选人都赢不了”，并举例说：大小布什、克林顿、奥巴马来过后，都进了白宫，希拉里曾经说来但是最后爽约，结果功败垂成。这样的宣传不仅让总统候选人们心动，本地居民和外来游客听说了，有机会自然也要去沾沾光。

　　在无所不用其极、负面宣传成为主流的大选中，食物有时候也会成为攻击对手的武器。在2012年选战僵持阶段，奥巴马阵营曝出罗姆尼当年度假时将宠物狗忘在车顶上的糗事。为了反击，罗姆尼的支持者们便挖出来奥巴马“吃过狗肉”的“恶行”。在美国，狗不仅是人类的朋友，简直就是家庭成员一样，不要说吃狗肉，就是把自家的宠物狗饿到了，都会因为虐待动物被起诉。

　　“狗肉风波”到底让奥巴马丢掉了多少选票谁也说不清，虽然最后成功当选，却难以洗刷自己“吃狗肉”的恶名。

　　当选战硝烟散尽，白宫归属水落石出，食物继续在美国的政治生活中扮演着重要角色。无论是总统候选人手中的冰激凌，还是第一夫人碗里的有机菠菜，都是这些华盛顿政要取悦民意的工具。

　　当下美国的政党选举和党派斗争，已经不再只是不同的意识形态和政治立场间的较量，更是一场耗资巨大、无所不用其极的“公关秀”。尤其在24小时无处不在的媒体曝光之下，“做得好”不如“演得好”。美国政坛中的各路人马，都使尽浑身解数，挖空心思拉近同选民的距离。民以食为天，食物自然也成了每天上演的各档政治秀中的一个重要角色。不过政客们不是美食家，他们吃着嘴里的，惦记的却是选民兜里的选票。